Movimiento Ciudadano exige al Gobierno transparentar proyecto Villahermosa 2030

Calificó como "una locura" destinar miles de millones de pesos a una sola obra

Movimiento Ciudadano exige al Gobierno transparentar proyecto Villahermosa 2030

Juan Pablo de la Fuente Utrilla, integrante de la Comisión Operativa Estatal del partido Movimiento Ciudadano, exigió al Gobierno estatal transparentar el Proyecto Villahermosa 2030.

En entrevista, demandó que se haga público el proyecto integral, así como de los estudios técnicos, de movilidad y ambientales que aseguren la preservación de los árboles y la flora en la avenida Paseo Tabasco.

El emecista calificó como "desafortunada" la forma en que las autoridades están manejando dicho proyecto, cuando se trata, dijo, de una de las obras insignias de la actual administración.

Además, refirió que la constructora a cargo de esta obra es la misma que participó en ciertos tramos del Tren Maya, lo que ha incrementado la suspicacia de los habitantes de Villahermosa.

"Es natural que haya esta desconfianza porque tenemos que recordar que cuando se presentó el proyecto del Tren Maya hace algunos años, el presidente López Obrador se comprometió con los mexicanos que no iba a talar un solo árbol, que iba a cuidar las reservas naturales, que iba a cuidar el medio ambiente y pasó exactamente todo lo contrario. Pero, además, justamente la constructora que hoy está a cargo del Proyecto 2030 fue la constructora que trabajó parte del proyecto del Tren Maya. Creo que también por eso hay parte de la inconformidad que hoy hay en las calles.

"Exigimos al gobernador que presente el proyecto integral, que presente los estudios técnicos, que presente los estudios de movilidad y que presente los estudios ambientales que garanticen que se va a respetar los árboles y toda la vegetación que tiene Paseo Tabasco, que además es una vegetación que nos da identidad como villahermosinos", dijo.

El también exdiputado local, consideró que el Gobierno se resiste a presentar la información a las cámaras empresariales y a la sociedad civil, porque pudieron haber quedado "ciscadas" tras la polémica del Museo Nacional Olmeca en el Parque Museo La Venta.

"Creo que quedaron ciscados con la experiencia que tuvieron con el Museo Nacional Olmeca, que en esa oportunidad presentaron el proyecto y como generó polémica y de manera prácticamente unánime, mayoritaria, la población se pronunció a favor de proteger el proyecto original del Parque Tomás Garrido Canábal, creo que quedaron como ciscados a presentar el Proyecto 2030 y no están dispuestos a ser sujetos a escrutinio público. Sin embargo, me parece que es un error, porque los gobiernos siempre tienen que estar abiertos a la crítica ciudadana, tienen que estar abiertos a la expresión de gente con experiencia, con conocimiento de causa, pero sobre todo tienen que ser transparentes con la ciudadanía", aseveró.

Expuso que se debe transparentar la propuesta de fondo con el objetivo de que profesionales y especialistas en la materia analicen la viabilidad técnica, ambiental y de movilidad de la obra.

Finalmente, calificó como "una locura" destinar miles de millones de pesos a una sola obra, cuando los recursos públicos deberían enfocarse en mitigar rezagos históricos como el desempleo, salud, educación y la seguridad pública.