Juez retira el brazalete electrónico y arraigo domiciliario a Brenda Quevedo

La abogada propuso la firma mensual en la sede del juzgado

Juez retira el brazalete electrónico y arraigo domiciliario a Brenda Quevedo

Luego de una extensa diligencia de casi 12 horas en el Primer Juzgado de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, las autoridades judiciales determinaron la revocación inmediata de las medidas cautelares en contra de Brenda Quevedo Cruz.

El encargado de despacho, Juan Alfredo Buendía, resolvió retirar la custodia que ejercía la Guardia Nacional, el resguardo en su domicilio y el dispositivo de rastreo que la imputada portaba en el tobillo desde hace más de un año. Quevedo Cruz enfrentaba estas restricciones sin haber recibido una sentencia definitiva, dentro del expediente iniciado hace dos décadas por el supuesto secuestro y homicidio del hijo de Isabel Miranda de Wallace.

La revisión de la medida fue impulsada por la litigante Karla Salas. La estrategia legal se centró en el ajuste radical de la coyuntura jurídica a partir de la muerte de la propia Miranda de Wallace, un hecho calificado como contundente por la representación legal.

Durante la sesión judicial estuvieron presentes la fiscal federal Karen González, el representante jurídico de la agrupación Alto al Secuestro, entidad fundada por la extinta empresaria, y una persona identificada con las siglas AIWM en calidad de víctima indirecta.

Para sustentar la solicitud, la defensa exhibió un paquete de 44 elementos probatorios, de los cuales la autoridad jurisdiccional validó 39. Estos insumos incluyeron dictámenes periciales y reportes emitidos por la Comisión de Atención a Víctimas y la Guardia Nacional, con los que se acreditó el deterioro en la salud de Brenda Quevedo, su arraigo en la comunidad y la ausencia de riesgo de evasión.

Como alternativa de supervisión para el tiempo que reste del juicio, la abogada propuso la firma mensual en la sede del juzgado y la restricción para abandonar el territorio nacional, insistiendo en que jurídicamente se mantiene el principio de inocencia en favor de su defendida.