Juez frena amparo contra examen de control de la UNAM; proceso de admisión sigue activo

La resolución no avala ni ratifica la validez de esta prueba secundaria

Juez frena amparo contra examen de control de la UNAM; proceso de admisión sigue activo

El intento por frenar en tribunales el nuevo filtro de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tropezó en su primer obstáculo legal. Un juzgado federal rechazó de manera definitiva la solicitud de amparo promovida por una aspirante contra la aplicación del Examen de Control Presencial.

La resolución no avala ni ratifica la validez de esta prueba secundaria implementada por la máxima casa de estudios. En realidad, el impartidor de justicia evitó pronunciarse sobre el fondo del asunto y no analizó si la institución justificó adecuadamente este requerimiento extraordinario.

El descarte del expediente respondió estrictamente a un criterio técnico de improcedencia, sustentado en los artículos 5 (fracción II) y 113 de la Ley de Amparo. Según el criterio judicial, la UNAM no actúa como autoridad susceptible de amparo en este caso específico debido a que el trámite de selección sigue en marcha.

La afectada había registrado un puntaje favorable en la primera evaluación oficial. Sin embargo, las autoridades universitarias pausaron su trámite de inscripción para citarla a este segundo examen presencial.

A pesar del frenón temporal, la propia promovente admitió en su escrito que el proceso no ha concluido y mantiene la posibilidad de ingresar si atiende los lineamientos fijados por la casa de estudios. Al no existir una negativa de ingreso definitiva ni una resolución final, la vía del amparo quedó cerrada por el momento.