Cuotas escolares son inconstitucionales; infraestructura es obligación del Estado: APFT

El pago de cuotas en planteles públicos es inconstitucional, además que representa un impacto directo a la economía de las familias tabasqueñas, denunció el presidente de la Asociación de Padres de Familia de Tabasco (APFT), Ismael Jiménez.

En entrevista para Telereportaje, Jiménez recordó que ya se han emitido fallos que prohíben exigir estas aportaciones, mientras las autoridades no garantizan condiciones de infraestructura y herramientas para que los niños y jóvenes puedan realizar sus estudios.

"La Ley General de Educación, la Ley General de Niños y Niñas y la Constitución prohíben las cuotas escolares. La Suprema Corte de Justicia dijo que son inconstitucionales, y que si alguien te cobraba o te exhibía, traería consecuencias legales. Si bien es un acuerdo de padres de familia en una asamblea, eso no quiere decir que sea obligatorio. El artículo 84 de la Ley General de Educación dice que el Estado, el Municipio y la Federación son los obligados a proveer de la infraestructura y del material en cada escuela. El Estado debe de proveer hasta el internet, y eso no está pasando ahorita. - ¿No están llamando a no pagar las cuotas? - Por supuesto que no. -¿Cuál es el monto que debe ser correcto o justo, digamos, para una cuota? - Pues hay algunas escuelas que piden más de $1,500."

El dirigente de la Asociación exhibió irregularidades cometidas por directores de diversas escuelas, quienes mantienen el control de los recursos que aportan los padres, o pagos que realizan los menores en las cooperativas.

Expuso que las cerca de 400 secundarias del estado, no transparentan ni se entregan a las mesas directivas de padres los recursos para las mejoras de las escuelas.

"Y yo pregunto: ¿Quiénes manejan las cooperativas en las secundarias? Lo manejan los directores y una contralor. En una sola secundaria, y aquí tengo el cheque y los estados de cuenta, comprobamos que las escuelas secundarias manejan casi un millón de pesos que había en una bolsa de una sola secundaria. Y son casi 400 secundarias en todo el estado. Y si a esto le agregas que en algunas hay ganado, hay apicultura, hay borregos, hay pollos, se rentan las parcelas que hay en las escuelas y esos ingresos no llegan a las mesas directivas. Por eso los padres dicen: 'Bueno, ¿y dónde está el dinero que hay de ingreso en una escuela?'. Y está prohibido que los maestros y los directores manejen recursos en las escuelas. Y, sin embargo, en las secundarias de aquí del estado no está pasando así."

Respecto al debate sobre el uso de dispositivos móviles en los centros educativos, Ismael Jiménez aclaró que en el nivel primaria la entrada de teléfonos celulares ya está restringida.

No obstante, respaldó la propuesta planteada por el Gobierno Federal y el gobernador Javier May para regular su uso del celular dentro de los reglamentos internos acordados por las asambleas escolares.

"Le tomamos la palabra al señor Gobernador y estamos en la disposición de hacer eso. Ha habido quejas ante la Suprema Corte y que ha dicho que (el celular) es un bien privado que no debe ser maniobrado por cualquiera. Pero con un acuerdo en la asamblea para el reglamento interior en cada escuela, ahí se especifica que no deberían de introducirse objetos de valor, incluyendo celulares y todos los demás que ya dijimos. El criterio creo que más bien aplica para bachilleres, Cecytes y todo ello, porque es donde los muchachos son un poquito independientes y ahí es donde se da el mayor tipo de distracción en las clases. Y si prohibir en las escuelas el celular es bueno, yo no creo que ningún padre esté en contra."