Pobreza disminuye por aumento al salario mínimo, pero la inflación ahoga a la clase media, advierte economista

Señala que los trabajadores de ingresos medios son los olvidados de la actual política

Pobreza disminuye por aumento al salario mínimo, pero la inflación ahoga a la clase media, advierte economista

Aunque el incremento al salario mínimo logró sacar a 13.5 millones de personas de la pobreza, la inflación ha disminuido la capacidad de compra de la clase media, generando un creciente malestar social, advirtió el economista Alejandro García en entrevista en "A Fondo con Chuy Sibilla".

El especialista consideró que la política salarial demostró que es posible reducir la pobreza por ingresos incluso en escenarios de crecimiento económico mínimo, otorgando mayor poder de consumo a quienes percibían los sueldos más bajos. Asimismo, sostuvo que existe un olvido respecto a los trabajadores de ingresos medios.

"El gobierno de Andrés Manuel, algo que a los economistas nos dejó entrever, es que tú puedes tener un crecimiento mediocre o un crecimiento casi cero y, aun así, sacar a más de 13.5 millones de personas de la pobreza. Son personas que pueden consumir más, que efectivamente tienen más ingresos. Esto se debe principalmente al tema del aumento al salario mínimo. Pero, ¿qué sucede aquí? ¿Qué pasa con una persona que en el 2018 ganaba 12,000 pesos? Esa persona hoy en día probablemente siga ganando 12,000 pesos, exactamente lo mismo.

"Estamos hablando, vamos a decir, de un perfil técnico incluso, con estudios, por lo menos licenciaturas, quizás hasta maestrías. Y estamos hablando de no sé, 12,000, pues el mismo análisis queda para la gente que gana 30,000 pesos, 25,000 pesos, 40,000 pesos, que su ingreso no se ha movido, pero sí se ha movido la inflación; cada vez pueden comprar menos con el recurso que tenían antes. Y entonces eso genera un efecto muy interesante social. Yo les llamo los olvidados de la Cuarta Transformación", expresó.

Consideró que, aunque los pagos de las deudas de Pemex con proveedores generan movilidad económica, no se trata de generación de riquezas, sino de recursos que ya se tenían comprometidos por parte de las empresas, por lo que el crecimiento es realmente menor.

El economista concluyó que en México conviven hoy dos realidades paralelas que requieren atención urgente mediante políticas públicas integrales, para evitar un mayor deterioro en la calidad de vida de los sectores menos favorecidos.

"Las empresas más fuertes en México, digamos la punta de la pirámide básicamente de ingresos en México, se ha visto beneficiada, más que por una política pública, por todo el andamiaje estructural y mundial que tenemos. Y la parte más baja de la pirámide pues ha visto una mejora. Pero en el medio de la pirámide tenemos un efecto muy fuerte de rezago y un malestar muy importante. Y entonces ahí hay un tema muy potente de malestar que debe de ser atendido de múltiples formas.

"Este tema está ahí en las calles, ¿no? Y lo ves, que es yo no me creo esta información porque yo estoy cada vez peor, pero hay una gran parte de la población que está cada vez mejor. Y entonces cuesta trabajo como compaginar ambas cosas, ¿no? Pero ahí están, ambas realidades están", dijo.