"No quiero le pase lo que a Vicente": Padre lleva 4 años buscando la custodia de su hijo en Tabasco

Fue agredido y amenazado con arma de fuego por su expareja a casi dos semanas que naciera su bebé

• Andrés Olmos
• Mayo 21, 2026 - 08:20 p.m.
• TABASCO

Lo que era una dulce espera se convirtió en una batalla legal a las pocas semanas de que naciera su segundo hijo, en 2022, cuando su expareja le pidió que dejara de ver a su primogénito, producto de su primer matrimonio.

Raúl Hernández Vargas lleva cuatro años en litigio por conseguir la guardia y custodia de su menor hijo, y a la fecha, dijo a Telereportaje que ninguna de las denuncias ha avanzado a su favor.

Refirió que, a casi dos semanas que naciera su bebé, se salió de su casa tras ser agredido físicamente y amenazado con arma de fuego por su expareja. Fue entonces que presentó una demanda por violencia familiar y otra por convivencia, una promovida por él y otra por los padres de ella, pues les prohibió ver a su nieto.

Una más fue impulsada por omisión de cuidados, pues a las tres semanas dejó al pequeño al cuidado de una menor de edad, y a pesar de las pruebas, ésta fue cerrada presuntamente por abstinencia de investigación.

"Durante un año no procedieron, inclusive fueron cerradas por abstinencia de investigación, hasta el momento en que me presenté con el fiscal general en aquel entonces, 2023, y se dieron cuenta que habían sido cerradas esas carpetas, 2023 y 2024 - ¿El por qué se cerró? O sea, ¿usted fue notificado de eso? - Nunca fui notificado y eso motivó a que inclusive presentara una queja en el Órgano Interno de Control de la fiscalía. A pesar de existir fotos y videos, en el momento en que me presenté a la audiencia, la carpeta había sido cerrada por abstinencia, que significa que no había elementos para continuar con la investigación, e inclusive las fotos y videos que yo había presentado ni siquiera obraban en el expediente", comentó.

Hernández Vargas agregó que, tras salirse de casa, de manera voluntaria empezó a darle una pensión a su expareja, sin embargo, ésta lo demandó bajo el argumento que se había empeñado durante el embarazo y el parto, lo cual dijo, fueron falsedades de ella.

"En forma voluntaria yo me presentaba ante juzgados a entregar una cantidad voluntaria, aportación voluntaria, quiero decirlo, no había ninguna denuncia ni demanda en mi contra en ese momento. Y a pesar de que ella entabló la demanda con base en falsedades, las cuales desmentí en mi respuesta a la demanda, fui, digámoslo, sentenciado de forma provisional con un porcentaje que me llevaba a prácticamente el 100% de mis deducciones. No importó cuántas veces le hice saber al juzgado familiar esa situación, omitieron todas las evidencias", señaló.

Indicó que, en el caso de la demanda de convivencia familiar, fue un año después de estar litigando que le autorizaron las convivencias supervisadas, una hora a la semana, luego de presentar una queja ante la otrora Consejo de la Judicatura en Tabasco, sin embargo, indicó que su expareja ha puesto trabas con una serie de situaciones.

"La mamá del mismo llega 12:20, 12:25, 12:30, es decir, tiene 50 llegadas tardías, tiene 16 ausencias y tiene múltiples convivencias que no pudieron realizarse por una manipulación directa de mi hijo sobre el: \"no te quieres quedar\", \"no te vas a quedar\", \"ya me voy, adiós\", etcétera. De forma tal que mi hijo se ve alterado y no quiera presentarse.

En el caso del centro de convivencia, en algunas ocasiones pues se ha demostrado inclusive manipulación de los reportes tratando de favorecer a la madre. La forma en que la favorecen pues es anotándole horarios menores a las horas de convivencia para no verse afectada de que llegó tarde o no llegó", acusó.

En este sentido, denunció que en una ocasión su hijo llegó golpeado y para justificar una de las faltas, presentó una presunta receta en hoja blanca, con el sello del Hospital del Niño, por fiebre, pero el médico tratante hizo observación de algunas lesiones.

"A raíz de todo esto, la madre pues ha presentado diferentes tipos de inconsistencias e incongruencias. Una de ellas es inclusive una receta en la que, por síndrome febril, no se presentó a una a una audiencia; un síndrome febril diagnosticado a mi menor hijo, pero lo curioso es que la receta habla que presenta 36 grados, lo cual no es indicio de fiebre. El mismo médico que expide la receta indica entre las observaciones tomar reposo y estar vigilante de las lesiones, y tomar evidencia fotográfica. La incongruencia de todo esto es, como ya lo dije, pues si es un síndrome febril, no entiendo qué lesiones hay que vigilar y qué tomas de evidencias fotográficas", refirió.

Además, sostuvo que hay estudios psicológicos que se le han practicado a ella, donde ha sido diagnosticada como "manipuladora" y con tendencia a alienación parental, y a pesar de esto, la justicia le sigue dando la razón.

"Quiero ser claro que, a pesar de haber demostrado ya lesiones, de haber presentado dos valoraciones psicológicas donde la madre de mi hijo queda claro, que es manipuladora, tiene dinámicas de alienación parental, es obstructiva, no tiene conocimiento ni deseo de cooperar para la manutención en cuanto a la coparentalidad y el desarrollo de mi hijo, pues las autoridades han hecho caso omiso de todas estas situaciones. No quiero que pase una situación similar como lo del pequeño Vicente en Mexicali, que por el hecho de ser padres no nos quisieron hacer caso; omitieron todas las evidencias plasmadas y descritas en los escritos", indicó.

Hernández Vargas comentó que solicitó al juez que lleva su caso, ser protegido bajo la Ley Vicaria, sin embargo, le han respondido que no aplica para los hombres, solo para las mujeres, lo cual consideró como una desigualdad, al mencionar que, si él estuviera cometiendo lo que hace su expareja, ya lo habrían encarcelado.

"He metido varios escritos solicitando la aplicación de la ley vicaria que, en efecto, es el uso de los menores para afectar a la contraparte. Se me ha hecho saber que esa ley vicaria no se aplica a nosotros los hombres, que es exclusiva de las mujeres; sin embargo, yo creo que los delitos son por igual, los cometen hombres y mujeres, y la ley no debiera hacer distinción en eso. Lo que me han pedido es que haga manifestación sobre alienación parental, pero no le veo caso a llamarle de un nombre diferente. Sea alienación parental, sea violencia vicaria, el hecho es que la madre de mi hijo lo está utilizando para verse favorecida en su persona y hacer un daño personal en contra mía, en contra de la familia ampliada y, mucho más, en contra de mi hijo", manifestó.

Don Raúl expresó que siente mucha impotencia de que ninguna de las demandas lo favorezca, sobre todo, tras señalar que tiene miedo, que, con su hijo, ocurra como en los casos de Ángel en Argentina o de Vicente en Mexicali.

"Siento impotencia, siento coraje y dolor, y la impotencia se ve agravada porque tenemos ya dos casos recientes: el del niño Ángel de 3 años, me parece, en Argentina, y el del pequeño Vicente en Mexicali, en el cual por omisiones de las autoridades a hacer caso de las alertas y de las situaciones que como padres estamos evidenciando, decidieron aun así favorecer de cierta manera a las madres con las graves consecuencias que hoy conocemos. No quiero que llegue el caso a ocurrir en presencia o en persona de mi hijo, no quiero que lleguemos a esos extremos", apuntó.

Por último, enfatizó que seguirá luchando hasta que se le conceda la guardia y custodia de su menor hijo, al subrayar que el juez debe analizar todas las evidencias presentadas, por el interés superior del niño.