"Está en juego el futuro de la nación": Chuy Piña sobre reforma electoral

Subrayó que nadie tiene derecho a decidir por todos

• Michel Balcázar
• Febrero 05, 2026 - 08:40 p.m.
• TABASCO

En la discusión de la próxima reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, todos deben opinar y abrirse foros de participación, ya que "lo que está en juego es el futuro de la nación", afirmó el profesor investigador de la UJAT, Jesús Antonio Piña Gutiérrez.

Al participar en el panel "De la Constitución de 1917 a 1919: la adecuación constitucional en Tabasco", organizado por el Ayuntamiento de Centro, el también notario público sostuvo que el tema no puede ser abordado únicamente por unos cuantos.

Sin mencionar nombres ni partidos políticos, Piña Gutiérrez subrayó que nadie tiene derecho a decidir por todos.

"Algo que nos concierne a todos los mexicanos, creo que debería de convocarse a los foros para que se lleve a cabo. Que todos expongamos lo que tengamos que decir en la materia; cómo queremos que sean las cosas en este país, que no sean unos cuantos, nuevamente, los que digan: 'este es el destino del país'. No, no es así. No lo confundamos. 

"Nadie aquí puede arrogarse el derecho de haber recibido un voto en una elección para decir que él representa los destinos de esta nación. Debemos de opinar porque lo está en juego es el futuro de esta nación", dijo.

Asimismo, sostuvo que se está hablando de forma "limitada" sobre el alcance que tendría esta modificación.

"Debemos de prestar atención. Entonces, yo creo que la reforma que están hablando es una reforma que se queda muy limitada. Si van a desaparecer o no los plurinominales; si van a desaparecer o no al Instituto Federal Electoral (sic); que digo: lo que se avanza, se retrocede. Se eliminaron los órganos autónomos. Oigan, no, ahí vamos otra vez, otra vez se pueden poner, ¿por qué no? ¿Quién dudó en este país y en este Estado los beneficios que nos daba el Instituto de Transparencia? 

"¿Cómo puede haber una democracia si no hay claridad, no hay transparencia en todo, en el quehacer público?", cuestionó.

En el evento, el profesor investigador de la Universidad Michoacana, Carlos Domingo Méndez Moreno, señaló que la Constitución de 1917 "ha sufrido adecuaciones y se ha adaptado al entorno", aunque reconoce que pudiera ser pertinente la promulgación de una nueva Constitución debido a que la actual "pudiera estar rebasada".