En dictamen no se detalló peritaje de avalúo de inmuebles que busca vender el gobierno: Javier Cabrera

Considera en que ambos inmuebles se pueden alquilar

• René Camacho Marín
• Mayo 18, 2026 - 08:55 p.m.
• TABASCO

El coordinador de la bancada del PRD Tabasco, Francisco Javier Cabrera Sandoval, reveló que en la iniciativa enviada por el gobernador Javier May al Congreso local para autorizar la venta de inmuebles propiedad del estado en la zona de Tabasco 2000 no se detalló el peritaje de avalúo.

El legislador, quien además integra la Comisión de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Obras Públicas, señaló que el dictamen presentado únicamente incluye tecnicismos y tampoco se informó quién lo hizo.

"Mira, son tecnicismos. Al rato no vayan a salir que amigos, como operan de Morena, amigos, compadres de gente del gobierno, aparezcan como los nuevos dueños, los que van a adquirir esos bienes inmuebles - En el dictamen, ¿no viene quién hizo el avalúo? - No, no, para nada, no, no. Mira, viene con tecnicismo, viene con esquemas para darle la salida rápido, ¿no? Y como tiene mayoría el partido político en el poder, pues se aprobó. No hubo un estudio, no hubo un análisis, no hubo... a mí me hubiera gustado, lo dije en la comisión, que hubiera llegado la Secretaría de Obras Públicas a explicarnos detalladamente cuál es la razón, ¿no?, después de un estudio de forma y de fondo", manifestó.

Asimismo, Cabrera Sandoval considera en que ambos inmuebles se pueden alquilar y que generen ganancias para el Estado sin tener que venderlos.

"¿No sería más factible para el gobierno del estado adecuarlo a las necesidades y evitar pagar tantas rentas que hay en el estado? Esa sería la pregunta, no por qué vender. Esas son las cosas que no coincide la lógica con la realidad - Señalan que va a generar derrama económica - ¿Pero derrama económica para quién o de qué? Ahí es donde digo, nos hubiera gustado que en la Comisión—porque una cosa primero la trabaja la comisión orgánica que toca el tema, luego debe de bajar al Pleno. Yo soy parte de la Comisión, por eso no estuvimos de acuerdo y por eso la fracción parlamentaria del PRD no votó a favor de que se pudieran vender esos inmuebles, porque nuestra lógica es que se hubieran reparado, se hubieran mejorado, se hubieran ocupado para alguna actividad administrativa. Porque nos toca ver algunos casos de que ahorita ya están alejando del lugar urbano todas las dependencias, las están sacando de la capital (...) Son las cosas que no se hicieron con valoraciones a largo, a mediano, sino a corto solamente. Hicieron el tema de vender por vender, ese es nuestro punto de vista. Que no hubo un análisis, un estudio socioeconómico de impacto de lo que pudiera ser ocupado esos inmuebles", indicó.