Desalojo de La Antojería tiene perfil de un pleito con otro fondo: Andrade

Lamentó que las cámaras y organismos empresariales hayan actuado con "tibieza" en este tema

Desalojo de La Antojería tiene perfil de un pleito con otro fondo: Andrade

El exgobernador de Tabasco, Manuel Andrade Díaz, aseveró que lo ocurrido el fin de semana con La Antojería solo evidenció una cadena de complicidades, omisiones y cinismo gubernamental, tanto estatal como municipal, que, aseguró, viene desde la administración de Adán Augusto López Hernández.

A través de un video publicado en sus redes sociales, el exmandatario señaló que el gobierno de Javier May Rodríguez pretende hacer creer que recuperó un predio que estaba en manos de un "grupo de empresarios paracaidistas"; sin embargo, consideró que detrás del caso existe otro trasfondo que involucra a administraciones morenistas.

"Quieren que creamos que un grupo de empresarios paracaidistas se adueñó de un bien público y que el gobierno, en un acto heroico, acaba de recuperar el predio.

Sin embargo, los tiempos y las reglas de operación municipal cuentan una historia completamente distinta, porque para que un negocio de esta magnitud opere al público, pues requiere forzosamente una licencia de funcionamiento expedida por el Ayuntamiento de Centro. Este permiso no es un simple trámite de ventanilla: se renueva año con año y exige de manera irrestricta la comprobación de la legal posesión del predio y el pago del impuesto predial al corriente. Si como afirma el gobierno del estado, la concesión original estaba vencida desde el 2019, entonces estamos frente a una de dos realidades: o las autoridades municipales falsificaron expedientes sistemáticamente para otorgar las anuencias, o simplemente operaron con una discrecionalidad política descarada", comentó.

Andrade Díaz sostuvo que la narrativa del Gobierno de Tabasco es contradictoria, pues, dijo, aplica la ley cuando le conviene y tolera negocios en otros espacios públicos de Villahermosa en beneficio de ciertos grupos, lo que, afirmó, despierta serias sospechas sobre el actuar de las autoridades.

"El discurso oficial se cae a pedazos cuando miramos al resto de la ciudad. Afirman categóricamente que no se permitirá el uso de bienes públicos para hacer negocios privados. Sin embargo, si la ley fuera verdaderamente pareja, tendrían que explicar el sinnúmero de negocios que están operando en la Ciudad Deportiva, los restaurantes y tiendas en la zona CICOM, en el parque Tomás Garrido, o más aún, las concesiones en el estadio de béisbol. Queda claro que la aplicación de la norma es selectiva. Más que una recuperación legítima de espacios, esto tiene todo el perfil de un pleito con otro tipo de fondo.

A esto se suma la alarmante premura de la enajenación. Adjudicar un predio estratégico como el del antiguo gimnasio de La Choca a la empresa Interservicios de Tabasco, S.A. de C.V., por 201 millones de pesos para, inmediatamente después, ejecutar un desalojo fulminante con la fuerza pública, pues levanta serias y legítimas sospechas", refirió.

Asimismo, lamentó que las cámaras y organismos empresariales hayan actuado con "tibieza" en este tema, al no salir en defensa de Edén Caraveo, quien, consideró, ha sido objeto de una serie de descalificaciones desde el Estado.

"En medio de este atropello resalta la lamentable tibieza de las cámaras empresariales. El Consejo Coordinador Empresarial optó por una postura dócil, cuidando las formas frente al Ejecutivo, pero yo preguntaría: ¿dónde están la Cámara de la Industria de Restaurantes?, ¿dónde están las cámaras de empresarios y de comercio?, ¿dónde están los amigos del finado Edén Caraveo, promotor original de este establecimiento, que lo conocieron perfectamente bien?

Hoy, su hijo y su familia se encuentran al frente de este emprendimiento, y las descalificaciones que el gobierno ha lanzado en su contra no son solo imprudentes, sino una calumnia infame al atribuirle un manejo irregular, sin comprobar, en la renta de ese predio.

Ese silencio complaciente de los organismos empresariales envía un mensaje devastador para cualquier inversionista: en Tabasco tus permisos no valen nada si cambian los intereses de quien ostente el poder", indicó.

Finalmente, el también exdiputado local criticó la postura adoptada por May Rodríguez, al señalar que descalifica e insulta a los opositores y a quienes no están de acuerdo con sus proyectos.

"A todo este despropósito hay que sumar el estilo beligerante que ha adoptado el gobernador frente a quienes cuestionan sus decisiones. Cuando surgió la polémica por el proyecto del Parque Lineal Villahermosa 2030, su respuesta fue descalificar a los críticos preguntando de cuál fumaban, tachándolos de marihuanos.

Ahora, en el caso de la antojería, recurre de nuevo al insulto llamando a sus detractores canallas y buitres, rematando con la soberbia advertencia de que la oposición, haga lo que haga, no regresará a gobernar. Gobernar desde el resentimiento y la descalificación no oculta la falta de argumentos, solo la evidencia. No estamos defendiendo la apropiación ilegal de terrenos públicos bajo ninguna circunstancia; se está señalando la grave incongruencia de un sistema que fabrica la irregularidad cuando le conviene y aplica la ley a rajatabla únicamente cuando necesita hacer caja o entregar el terreno a sus nuevos dueños", apuntó.