Sin el apoyo del PT y PVEM, reforma electoral avanza en comisiones de San Lázaro

Con 45 votos a favor y 39 en contra

• Arnulfo de la Cruz
• Marzo 10, 2026 - 10:10 p.m.
• PRIMERA PLANA

}Con 45 votos de Morena a favor y 39 en contra del PAN, PRI, MC, PT y PVEM, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen de la reforma electoral propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Tras una discusión que duró poco más de una hora, este se remitió a la Mesa Directiva de San Lázaro para ser debatido y votado en el pleno este miércoles.

Es de destacar que, este martes, la iniciativa de la mandataria avanzó gracias a que solo se requería de mayoría simple, no obstante, en su discusión en el pleno se necesitará de mayoría calificada, es decir, contar con 334 votos; el problema está en que, sin sus aliados (PT y PVEM), Morena sólo le alcanza para 253, por lo que se prevé que la reforma sea desechada.

Durante el debate, todos los partidos, con excepción de Morena, se pronunciaron en contra de la propuesta, incluso, el diputado del PVEM, Ricardo Astudillo, se pronunció por modificar el proyecto del Ejecutivo.

"Las reformas institucionales deben siempre contribuir a fortalecer la legitimidad de nuestras instituciones democráticas. Sin embargo, al analizar con profundidad el contenido del dictamen, consideramos que aún existen aspectos que pueden perfeccionarse para garantizar plenamente un principio fundamental de toda democracia: la equidad en la contienda electoral.

"Las reglas de competencia permiten que todas las fuerzas políticas compitan bajo condiciones justas, fortaleciendo así la confianza ciudadana en los procesos electorales. Por ello, y con el mayor respeto hacia el esfuerzo que representa esta propuesta, a pesar de coincidir en varios puntos de la reforma constitucional, en esta ocasión no podemos acompañar el dictamen, precisamente porque consideramos que la propuesta puede fortalecerse para asegurar condiciones de igualdad en la competencia democrática", dijo.

En su intervención, el legislador del PT, Pedro Vázquez, denunció que su partido ha "sido objeto de un linchamiento mediático" desde el gobierno federal, por defender los espacios de las voces minoritarias.

"Hemos sido objeto de un linchamiento mediático en estos últimos días por defender una postura no de mezquindad, no de privilegios, no de cuotas ni de cuates, sino por defender espacios para que las voces minoritarias y para que las voces sin micrófono, para los sectores desprotegidos y desposeídos.

"Nuestro grupo parlamentario del Partido de Trabajo nos apartamos del dictamen que se nos presenta, toda vez que consideramos que aún no están agotadas todas las posibilidades, ni cerradas todas las puertas para que este movimiento de la cuarta transformación siga creciendo al lado de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo", expresó.

Por parte del PAN, tomó la palabra el diputado Homero Niño de Rivera, quien calificó la iniciativa como un "panfleto ideológico trasnochado" y señaló que dicha propuesta nació muerta, pues no alcanzó ni siquiera el consenso de sus aliados.

Asimismo, arremetió contra Pablo Gómez, al señalar que la presidenta de la República cometió un grave error de origen, al encargarle la tarea de la reforma electoral a un personaje como él.

"Dice Pablo Gómez en la iniciativa, que llevó a cabo foros donde participó el Partido Comunista. El Partido Comunista. No sé si usted, diputado Godoy, encuentre aquí un diputado del Partido Comunista. Se quedó en los 50's, en los 60's y en los 70's. Así lo pone: Partido Comunista.

"Y dice otra cosa, no más voy a mencionar dos rápidamente. Dice que este —y obviamente lo leo textual en la página 6 por si alguien quiere seguirlo— dice: 'Nunca se había tenido un gobierno verdaderamente democrático'. Repito, Pablo Gómez dice que nunca en la historia de México habían tenido un gobierno verdaderamente democrático, refiriéndose a este gobierno. Excluyó el gobierno de López Obrador.

"Es la primera reforma electoral en la historia de México que se hace sin todos los partidos sentados a la mesa. Es absurdo, ridículo pensar que puede tener un futuro bueno una iniciativa que sale desde el autoritarismo absoluto. Ni el PRI setentero se había atrevido a eso", manifestó.

El legislador Guillermo Santiago, de Morena, salió en defensa de la reforma presidencial, y afirmó que ésta busca que nadie llegue al Congreso por acuerdos de cúpulas, y se dijo a favor en que se le quite el registro a los partidos que hayan sido financiados por el crimen organizado, pero señaló, empezando por el PAN.

"Que nadie llegue aquí por acuerdos de cúpula. Que se llegue aquí solamente por el voto del pueblo. Esta iniciativa plantea decirle adiós a los Ricardo Anayas, a las Lillys Téllez que se enquistaron en el poder sin tener el respaldo del pueblo. Vienen aquí a hablar de democracia, vienen aquí a hablar de transparencia cuando sus cúpulas partidistas se han dedicado a repartirse sin ton ni son los cargos políticos.

"Y le tomo la palabra al diputado del PAN que dice que hay que quitarle el registro a los partidos políticos que hayan tenido financiamiento del crimen organizado. ¡Comencemos por el PAN! Que está registrado que en su dirigencia nacional hay un prófugo de la justicia, Cabeza de Vaca tiene una orden de aprehensión por delincuencia organizada. Y no solo eso, su dirigente nacional, Jorge Romero, está vinculado con el cártel inmobiliario que tiene más de 14 detenidos. Vamos a hablar en serio", expuso.

Cabe mencionar que, en San Lázaro, circulan versiones de que, tras el eventual rechazo de la iniciativa de la presidenta Sheinbaum Pardo, la próxima semana se presentaría el llamado "Plan B" en materia electoral.