Senado avala "Plan B" de Sheinbaum sin revocación de mandato

Fueron avalados los artículos 115, 116 y 134, así como los transitorios sexto, séptimo y octavo del dictamen del Plan B de la reforma electoral

• Arnulfo de la Cruz
• Marzo 25, 2026 - 10:50 p.m.
• PRIMERA PLANA

Con 87 votos a favor y 41 en contra, el pleno del Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular el llamado "Plan B" de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, aunque para ello Morena tuvo que ceder ante el PT y eliminó lo referente a la revocación de mandato.

De esta manera, fueron avalados los artículos 115, 116 y 134, así como los transitorios sexto, séptimo y octavo del dictamen del Plan B de la reforma electoral, referentes en materia de reducción de privilegios y ajustes en la integración de ayuntamientos; mientras que el artículo 35, relativo a la revocación de mandato, quedó fuera de las modificaciones y permanecerá como está en la Constitución.

En entrevista, el coordinador de la bancada morenista en la Cámara Alta, Ignacio Mier, reveló que se tomó esta determinación para mantener la gobernabilidad del país, por lo que la revocación de mandato quedará en sus términos actuales, es decir, se realizará en el 2028.

Ante ello, el legislador rechazó que lo anterior represente una derrota para la mandataria federal.

"Que se retire de la minuta. - ¿Y se va todo el (artículo) 35? - Todo el 35 se retira, para que quede en sus términos como está en la Constitución actualmente. - Es decir, ¿Para priorizar la coalición retiran el 35? - No, para mantener gobernando este país con estabilidad, la gobernabilidad y el respaldo al activo más importante que tiene nuestro movimiento, que es el presidente de la República. - ¿Es una derrota para Morena? No pasó el Plan A, el Plan B pasa... - No. Morena es una coalición. Cómo puede ser una derrota si hemos logrado con el Partido Verde y el Partido del Trabajo... con el Partido del Trabajo y el Partido Verde, reformar 113 artículos de la Constitución en 46 decretos desde que estamos coalicionados".

Cabe señalar que, a horas de que se discutiera el "Plan B", los legisladores del PT, Yeidckol Polevnsky, y de Morena, Miguel Ángel Yunes Márquez, solicitaron licencia, la cual fue aprobada y se tomó protesta a sus suplentes.

Previo al análisis del dictamen, la bancada del PAN, a través del senador Agustín Dorantes, presentó una moción suspensiva para que fuera regresado a las comisiones y revisarlo mejor, argumentando que la reforma es "innecesaria y riesgosa", pero fue rechazada por 77 votos de legisladores del oficialismo.

El debate en la tribuna comenzó con un llamado al PT por parte del legislador de Morena, Enrique Inzunza, para que no votaran en contra del llamado "Plan B", y funcionó, aunque no del todo, pues al hacer uso de la voz, el coordinador del PT en la Cámara Alta, Alberto Anaya, anunció que votaría en lo general a favor, pero que se separarían del artículo 35 en materia de revocación de mandato.

"Nuestro partido va a acompañar en lo general a esta iniciativa de ley y de modificación de la Constitución que hoy se presenta. Estaremos a favor. También señalamos que nos separamos del contenido del dictamen en lo que se refiere al artículo 35 de la Constitución", dijo.

Lo anterior fue reconocido por el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve, quien acusó en tribuna que el "Plan B" –al que llamó "plan Maduro"- lo que busca es que la presidenta Claudia Sheinbaum haga campaña el próximo año con recursos públicos.

"Pero, ¿Qué es lo que quieren? Que aparezca la presidenta en la boleta en el 2027. Por la puerta de atrás, porque hablan de austeridad y es control. Y, por supuesto, también hay que decirlo, porque es muy cómodo levantar a la marca —y lo sabe el Verde y lo sabe el PT— que van a levantar a Morena, no por supuesto a sus aliados. Saben que los quieren disminuir, por eso felicito al PT por la incongruencia y por su historia. Y también, déjenme decirles, que quieren que aparezca la presidenta porque entonces pueden usar los recursos federales, estatales, municipales donde tienen afinidad y utilizarlo como las famosas 'corcholatas' en su momento que institucionalizaron. Claro, con recursos de las secretarías, de las direcciones generales, de manera arbitraria, para desequilibrar los resultados electorales y ganar a la mala lo que van a perder a la buena", expuso.

El debate subió un poco de tono cuando la legisladora panista Mayuli Martínez arremetió contra Morena, al que le pidió que si de verdad quieren limpiar el sistema electoral deben romper su pacto con el crimen organizado, al tiempo que advirtió que, dicha complicidad, está llevando al partido guinda "a la chingada".

"Y así les puedo seguir mostrando la lista de narcopolíticos que están vinculados con el crimen organizado. Y sí están las pruebas, Malú. Aquí se los han puesto a ustedes públicamente. Por eso se los está llevando la chingada en México a su partido. A eso le tienen miedo. Tienen miedo a perder las elecciones por la complicidad que tienen con el crimen organizado. 

"¡Rompan ya con el pacto que tienen con el crimen organizado al partido de Morena en México! Eso es lo que ustedes tienen. Y sí lo digo: les está llevando la chingada a su partido. Por eso quieren sacar a la presidenta a las elecciones para poder ayudar a sus candidatos. Ese es el trasfondo. No es revocación, es reelección lo que ustedes buscan", afirmó.

Posteriormente, el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, defendió la reforma y de paso acusó a la oposición de ser una "pandilla de inútiles" y traidores a la patria. Asimismo, aseguró que la alianza entre Morena, PT y PVEM para 2027 continuará.

"Y vienen aquí a decir majaderías sin un solo argumento. Pero miren, señores del PRI, del PAN y de Movimiento Ciudadano también: el pueblo de México los va a mandar adelantito del rancho del compañero presidente López Obrador en la elección de 2027, que es el lugar en que merecen estar. Porque mienten, intrigan, tergiversan y son traidores a la patria y traidores al pueblo cuando piden la intervención militar de Estados Unidos en México.

"Ahora resulta que los asesinos del Partido Revolucionario Institucional nos vienen a dar clases de democracia. Ahora resulta que los represores de Acción Nacional nos vienen a dar clases de democracia y de derechos humanos. Ahora resulta que los 'cachavotos' de Movimiento Ciudadano nos vienen a dar clases aquí de cómo gobernar el país y de cómo hacer una reforma electoral.

"¡Pandilla de farsantes! ¡Pandilla de inútiles! ¡Pandilla de mentirosos! ¡Pandilla de canallas! Eso es lo que son", recriminó.

Al hacer uso de la voz, la senadora del PAN, Lilly Téllez, reprochó a los morenistas por gritarle y humillar a la alcaldesa de Uruapan, Michoacán, Grecia Quiroz, quien dijo, perdió a su esposo por el pacto del partido en el poder con el narcotráfico.

Debido a que Téllez García centró su intervención en acusar a Morena de tener nexos con el crimen organizado y no para hablar del "Plan B" de la reforma electoral, la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo decidió apagarle el micrófono.

"Le empezaron a gritar horrible ellos mismos, los de Morena, a la viuda, a la que sufre, porque por culpa de las políticas erradas, mataron a su marido. Por culpa del narco-pacto de Morena, asesinaron a su marido y todavía sentada aquí a la viuda, la humillaron, le gritaron y la expulsaron del Senado. Son unos caníbales entre ustedes mismos...

"Y hasta el gobierno estadounidense les ha dicho que gobiernan los cárteles con ustedes, con Morena. Este 'Plan B' hará de las elecciones en México la mayor lavadora de dinero de los cárteles para fines electorales. Todos ustedes están manchados de dinero sucio. Qué bueno que va entrando ahí el coordinador de la bancada de los mafiosos... - Solicito que sea retirado el sonido a la oradora".

Lo más tenso del debate llegó después, cuando el morenista Saúl Monreal se enfrascó en una discusión directa con Lilly Téllez, luego de que lo acusara de "narco", a lo que el zacatecano la llamó "hipócrita" y "farsante".

Además, la retó a que presentara las pruebas de sus dichos pues no permitiría injurias de su parte, y de no entregarlas que dejara su escaño en el Senado. Todo lo anterior, mientras la presidenta del Senado le pedía al menor de los Monreal que no cayera en provocaciones y de lo contrario decretaría un receso.

"Usted demuéstreme, de acusaciones no. Demuéstreme que yo soy un narco y se lo demuestro yo, hombre. No tiene derecho a acusar... y demuéstreme en las instancias jurídicas. No voy a permitir que usted me esté acusando de eso. ¡No se equivoque! Usted es una hipócrita. Usted es una farsante. Y no le hace que venga... ¡Venga aquí, hombre! Demuéstreme y la reto. La reto aunque me grabe. La reto y si no demuestra se va a retractar. Si no me demuestra ¡Se va del Senado! Sí, pues es muy fácil decir 'narco'. Demuéstremelo. Usted es una hipócrita y farsante. - Senador, le pido se dirija a la asamblea y no caiga en esas provocaciones. - No voy a permitir... si muchos le permiten, yo no. Me va a demostrar porque yo no voy a permitir sus injurias".

Tras ser aprobada en lo general, se inició con la discusión en lo particular del dictamen, donde el pleno aceptó la reserva presentada por la senadora del PT, Lizeth Sánchez García, para eliminar las modificaciones al artículo 35 constitucional, lo cual fue celebrado por la oposición.

"Fueron emitidos 128 votos, de los cuales 87 son a favor y 41 en contra. Por tanto, se reúne la mayoría constitucional requerida para la aprobación de los artículos. - En consecuencia, quedan aprobados en lo general y en lo particular los artículos 115, 116 y 134, así como los transitorios sexto, séptimo y octavo del proyecto de decreto en los términos del dictamen", dijo.

El proyecto fue remitido a la Cámara de Diputados para continuar con el proceso legislativo conforme al artículo 135 constitucional.