"Fui la segunda mejor evaluada y me sacaron de la terna", acusa Tania Ramírez, exaspirante a la CNDH

La activista reconoció que sintió sorpresa y molestia

• Vanessa Vázquez
• Noviembre 09, 2024 - 09:20 p.m.
• PRIMERA PLANA

Tania Ramírez, directora de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), acusó que ella fue la segunda mejor evaluada en el proceso para designar a quien presidirá la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), pero que fue sacada de la terna.

Lo anterior lo expresó, luego de que este martes se hicieran públicas las rúbricas y tablas de evaluación de los candidatos a la CNDH.

En entrevista para Aristegui En Vivo, la activista reconoció que sintió sorpresa y molestia, pues a pesar de estar en el segundo lugar no fue considerada en la terna, cuando se supone que, por la convocatoria, lo ideal era no considerar criterios políticos para la misma.

"Pero cuando supimos después, a partir del miércoles, información sobre la evaluación que, ojo no me parece que fueran filtraciones, sino información del mayor interés público, cuando empezamos a conocer las rúbricas, estas tablas con las evaluaciones y supe que era la segunda mejor evaluada, pues sí sentí sorpresa y sí sentí molestia, que no por un sentido de me quitaron a mí o de mala perdedora, sino porque se ponen unas reglas del juego que después se alteran y porque lo que dice la propia convocatoria, incluso la ley de la CNDH, la propia Constitución, es que es la idoneidad y no criterios políticos lo que debe definir una terna. – Totalmente -".

Ramírez Hernández, señaló que no comprende por qué se decidió sacar su perfil de la terna y no el de la persona que quedó en tercer lugar, pues ella se sintió bien durante su comparecencia y contaba con más de 1300 firmas de organizaciones y personas que le daban un buen aval.

"Yo sigo sin poder entender, qué quiere decir sacarme estando en el segundo lugar digámoslo así, si lo que quieres es forzar una terna, pues a lo mejor cambias el tercer lugar, todo bien con Paulina Hernández Díaz de verdad, pero una pensaría, si se trata de ajustarlo, quizás quitas el tercer lugar y ahí la pones, pero no fue así, entonces creo que están sucediendo dos cosas, por un lado, intentar colocar a la actual ombudsperson que fue la número 15 en esta tabla de evaluaciones, con lo cual yo creo que mis otros 14 compañeros, compañeras han de estar diciendo ´ey, qué pasó con ese rebase´, ¿no?".

Cabe recordar que la terna está conformada por Paulina Hernández Díaz, Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández, pero Piedra Ibarra ocupó el lugar número 15 en la tabla de evaluaciones, lo que ha provocado la molestia de los exaspirantes a dirigir a la CNDH.