Autorizan ampliar monto del contrato plurianual para el ´Villahermosa 2030´

Se aprobó con el respaldo de las bancadas de Morena, PT y PVEM

• René Camacho Marín
• Marzo 31, 2026 - 11:00 p.m.
• PRIMERA PLANA

Con 26 votos a favor y 5 en contra, el Congreso de Tabasco autorizó al gobernador Javier May Rodríguez modificar el monto del contrato plurianual del proyecto "Villahermosa 2030" con 400 millones de pesos adicionales.

El dictamen fue el último en discutirse en la sesión ordinaria de este martes, donde representantes de las bancadas del PRD Tabasco, Morena, Movimiento Ciudadano y PVEM razonaron los votos de sus fracciones parlamentarias.

El primero en subir a tribuna fue el diputado perredista, Nelson Humberto Gallegos Vaca, quien acusó intereses oscuros en la obra para presuntamente beneficiar a contratistas con vínculos con uno de los hijos del expresidente, Andrés Manuel López Obrador.

"Hoy no estamos frente a un simple ajuste presupuestal, estamos frente a un dictamen que acumula dudas, contradicciones y una preocupante falta de transparencia. Parece ser que el proyecto Villahermosa 2030 no solo es única obra infraestructura social que pretende construir este gobierno, sino que se ha vuelto un barril sin fondo. No solo se trata de deuda, sino de hipotecar el presente y futuro de generaciones. Como toda obra de relumbrón, se presentó este proyecto como el único que sacará adelante la maltrecha economía estatal. No lo dice, pero es obvio, esto responde a los intereses ocultos que están detrás del poder en Tabasco. Habría que ver quiénes son los constructores que han recibido los primeros contratos y el vínculo que tienen con el hijo de un expresidente. Estamos ante un hecho de corrupción sin precedente que ni para la peor época del régimen anterior se había dado", señaló.

Por su parte, el legislador morenista, Jorge Suárez Moreno, rechazó que la modificación al contrato plurianual sea un nuevo financiamiento con la banca comercial.

"En últimos días, algunos actores políticos y opositores a la cuarta transformación han intentado distorsionar el sentido de las reformas planteadas, señalando que el gobernador del estado está solicitando 400 millones de pesos más de crédito para el proyecto integral Villahermosa 2030. Lo que según ellos evidencia una falta de planeación. Quiero ser muy claro y muy firme en este punto, esa afirmación es totalmente falsa. En ningún momento ni en la iniciativa ni en el dictamen se establece que se vaya a contratar financiamiento adicional por 400 millones de pesos. No le mintamos al pueblo de Tabasco. Lo que se está planteando es una actualización en el monto total de los contratos plurianuales pasando de 2 mil 400 a 2 mil 800 millones de pesos. Es decir, no se está contratando más deuda ni se está comprometiendo financieramente al Estado más allá de lo autorizado", refirió.

En tanto, el diputado de MC, Gerald Washington Herrera Castellanos, advirtió de los riesgos de reducir los tiempos del contrato, traduciéndose en una obra mal ejecutada.

"A tan solo 3 meses de la fecha de inicio del proyecto ya cuesta 400 millones más de lo proyectado. Esto sugiere cálculos erróneos en los costos. El tiempo por su parte se reduce de 56 a 21 meses. Cuando se proyectó la realización de la obra se determinó que para poder realizarla era necesario un periodo de 56 meses. Por ello se incorporó el concepto de contratación plurianual. Reducirlo a 21 meses sin una razón visible nos lleva a suponer que contamos con una capacidad que antes no teníamos con una urgencia que ha surgido de repente. Si la incorporación de este proyecto fue resultado de un proceso de planeación que lleva estas modificaciones tan significativas, el uso del término de realización acelerada no puede, sino que llamarnos a la preocupación porque sugiere que la obra se realizará con prisas, lo que podría provocar vicios en la obra y riesgos en su respuesta o funcionamiento", indicó.

Finalmente, la legisladora del PVEM, Alejandra Naves Plancarte, insistió en que la modificación del contrato plurianual no significa más deuda para el estado.

"Que en ningún momento se endeuda más al estado, como se ha venido mencionando y se le ha querido hacer creer a la ciudadanía. La reforma planteada lo que busca es fortalecer la estructura presupuestaria para el ejercicio fiscal 2026. Si bien el decreto 191 ya contempla la prioridad para el proyecto integral Villahermosa 2030, la realidad operativa y la ambición de las metas planteadas exigen actualizaciones en su monto derivado en una actualización de costos del proyecto al sustituir el uso de asfalto en nuestras principal principales vialidades y calles en nuestro estado y lo que se colocará será concreto hidráulico", manifestó.

La solicitud se aprobó con el respaldo de las bancadas de Morena, PT y PVEM, sin embargo, de este último, la diputada María Lourdes Morales López se retiró antes de la votación.

Y es que cabe recordar que, en comisiones, ella votó en contra de la solicitud del mandatario estatal.

En tanto, las bancadas del PRD y MC votaron en contra, sin embargo, del partido naranja estaban ausentes la coordinadora, Patricia Lanestosa Vidal y el vicecoordinador, Pedro Palomeque Calzada.

Asimismo, el coordinador del PRI, Fabián Granier Melo, no acudió a la sesión.