Turna Junta Local del INE a oficinas centrales, queja de Gaudiano contra el IEPC
Detalló que la queja deriva de la falta de consenso entre los consejeros para designar al titular de la Secretaría Ejecutiva
- Crystyan Vinagre
- Octubre 13, 2026 - 10:20 p.m.
- PRIMERA PLANA

La Junta Local del INE informó que la queja interpuesta por Gerardo Gaudiano en contra del IEPC fue turnada a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, en oficinas centrales del organismo, en la Ciudad de México.
En entrevista para Noticias en Flash, Gregorio Aranda Acuña, vocal secretario de la Junta Local del INE en Tabasco, explicó que la denuncia fue recibida por su oficina y posteriormente remitida a la instancia correspondiente, como parte del procedimiento legal.
"Recibimos la queja en efecto que presenta Gerardo Gaudiano y la remitimos sin mayor trámite a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE a oficinas centrales. Porque es el área del INE competente, facultada para conocer y en su caso continuar con este trámite, Entonces, la queja ya está en la cancha de la Unidad Técnica. Inmediatamente que la recibimos la mandamos en archivo digital. - ¿se digitaliza? - Sí, de manera digital y al mismo tiempo pues el original también se va por servicio de mensajería y será la Unidad Técnica la que resuelva lo conducente y en su momento se le estará, por supuesto, informando al licenciado Gerardo Gaudiano qué es lo que ha sucedido con su denuncia".
El funcionario electoral detalló que la queja del exdiputado federal deriva de la falta de consenso entre los consejeros del IEPC para designar al titular de la Secretaría Ejecutiva, un asunto que compete solo al organismo electoral local.
Agregó que, de lo que, sí tiene competencia el INE, es para conocer de las presuntas irregularidades de consejeros de los OPLES, y en su caso, también tiene la facultad de sancionar a quienes resulten responsables del delito que se les señala.
"De algo parecido como esto, no. Sí ha habido, por supuesto, incluso recordemos Hugo que hace par de meses, tres meses, lo que sucedió con el Ople de Michoacán, donde fueron removidos cinco consejeras y consejeros. Pero ahí, reitero, porque el INE tiene la facultad para conocer posibles irregularidades y en su caso imponer sanciones. Y las sanciones, pues en estos casos en concreto, desafortunadamente, pues no tienen, así como que una graduación. O eres inocente, o sea, no hay causas para imponerte una sanción, pero si determino que sí hay alguna responsabilidad, va directo a la destitución. O sea, sí hay antecedentes, pero depende de cada contexto, cada caso particular. - Antecedentes de intervención final de la autoridad que está por encima de las otras. Pero este, sí, ciertamente aquí tendrán todavía que entrar al estudio -. Sí, para determinar en principio si hay elementos para que el INE conozca de presuntas irregularidades".
Comentarios