Taddei descarta renunciar a presidencia del INE pese a señalamientos de vínculos con contratista

Exhortó a no convertir a la autoridad electoral en el adversario que necesitan para sus contiendas

• Arnulfo de la Cruz
• Octubre 22, 2026 - 10:15 p.m.
• POLÍTICA

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, descartó renunciar a su cargo, luego de que representantes del PRI y Somos le solicitaran separarse del puesto mientras se aclaran los señalamientos de conflicto de interés, tras la difusión de videos en los que aparece conviviendo con el empresario José Alfredo Hernández, señalado como proveedor del organismo.

En la sesión de este jueves, Taddei pidió a los partidos conducirse "con altura de miras" y defender sus posiciones por los cauces legales correspondientes. Asimismo, los exhortó a no convertir a la autoridad electoral en el adversario que necesitan para sus contiendas.

Además, aseguró que no cederá ante las presiones derivadas de los cuestionamientos sobre sus presuntos vínculos con un contratista del INE.

"Cuando se busca descalificar a la presidencia del INE, pues no se ataca solamente a la presidencia, se está intentando afectar a una institución constitucional del Estado mexicano. Y esa responsabilidad nos obliga a responder con serenidad, pero también con firmeza. No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques. Tampoco vamos a abandonar nuestras responsabilidades para entrar en disputas personales.

"A los actores políticos les hacemos un llamado respetuoso y firme: conduzcámonos con altura de miras. Defiendan sus posiciones, debatan sus ideas, utilicen los cauces legales, pero no conviertan a la autoridad electoral en el adversario que necesitan para sus contiendas. Mientras otros discuten sobre el INE, el INE sigue trabajando", aseveró.

Previamente, el representante del PRI por el Poder Legislativo, Carlos Gutiérrez Mancilla, sostuvo que, si la consejera presidenta del INE no puede acreditar "la limpieza de su gestión", entonces no es apta para conducir la elección federal de 2027, por lo que le pidió dimitir a su cargo.

De no hacerlo, advirtió, acudirán a las instancias que sean necesarias para exigir responsabilidades.

"Planteo cuatro exigencias concretas: Primera. Que la presidencia rinda ante este Consejo General en sesión pública un informe pormenorizado de cada contrato de las empresas señaladas. Segunda. Que el Órgano Interno de Control y la Auditoría Superior de la Federación actúen con plena independencia y hagan públicos sus hallazgos. Tercera. Revisión colegiada y reforzada de toda adjudicación a proveedores bajo investigación. Y cuarta y más importante: Si la consejera presidenta no logra acreditar de forma plena y oportuna con documentos, y no con discursos, la legalidad de estas contrataciones y la inexistencia de conflictos de interés, debe de presentar su renuncia. Es lo mínimo que exige la ética pública. Quien no puede acreditar la limpieza de su gestión, no puede conducir la próxima elección federal. Y si no renuncia, acudiremos a todas las vías que la Constitución y la ley prevén para exigir responsabilidades sin un paso atrás", puntualizó.

Por su parte, Carlos Guillermo Díaz, representante de Morena, se pronunció por la presunción de inocencia para Guadalupe Taddei y sostuvo que pedir su renuncia no abona al sistema democrático que tenemos en México. 

Asimismo, consideró que, quienes piden la renuncia de la presidenta del INE buscan en realidad debilitar al instituto.

Mientras que, el representante de Somos, Marco Baños, dijo que ante investigaciones periodísticas que dan cuenta de un posible tráfico de influencias, conflicto de interés y vínculos de Taddei con contratistas para celebrar compras del instituto, la consejera debe separarse del cargo. 

"El partido Somos solicita que se realicen las investigaciones correspondientes y que la consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala, temporalmente se separe de su cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones correspondientes. La gravedad de los señalamientos exige transparencia, rendición de cuentas y esclarecimiento de los hechos, más aún cuando no nos encontramos dentro de los procesos electorales. En el Estado de derecho, la presunción de inocencia es un principio fundamental en el que nadie puede ser declarado culpable a partir de acusaciones. Por eso, justamente para privilegiar investigaciones adecuadas, es que hacemos esta propuesta. 

"Sin embargo, también el concepto nos vincula con un régimen en el cual las personas, y por tanto las autoridades, deben actuar apegadas a márgenes establecidos a procesos legales; por tal razón y con el objetivo de salvaguardar los estándares de orden, legalidad y pleno respeto a los mecanismos previstos en el marco jurídico aplicable, es que hacemos esta propuesta. No creemos que la institución merezca tener este tipo de señalamientos", dijo.

Quien también salió en defensa de Taddei Zavala fue la consejera, Frida Gómez, quien pidió que los señalamientos en contra de la titular del INE se esclarezcan mediante una investigación formal, en lugar de emitir juicios a partir de un video.

"Es indispensable actuar con prudencia, responsabilidad y objetividad, evitando que la especulación o las suspicacias se impongan sobre los hechos. Esto no significa ignorar las críticas, sino atenderlas con apertura, argumentos y evidencias. Debemos distinguir entre la información sustentada y las interpretaciones o narrativas que pueden generar incertidumbre; que se investigue lo que deba investigarse, que se esclarezca lo que deba esclarecerse, pero nunca se sustituya la verdad de los hechos por la descalificación de las personas. La fortaleza de nuestra democracia también se demuestra en la altura con la que debatimos y en la responsabilidad con la que emitimos nuestros juicios. La responsabilidad también está en saber cuestionar sin destruir", expuso.