Se atora por 3era ocasión proyecto de reglamento de archivos en el IEPC

• Redacción
• Febrero 28, 2022 - 08:40 p.m.
• POLÍTICA

Tras una larga discusión y al resultar un empate en dos rondas seguidas con tres votos de los consejeros a favor y tres en contra, fue aplazada por tercera ocasión la votación de la propuesta del Reglamento para la Organización y Conservación del Archivo del IEPCT.

Desde el arranque de la sesión, los consejeros y representantes de partido mostraron posturas encontradas por la propuesta de reglamento, que ya había sido presentada en dos sesiones anteriores, siendo retirada del orden del día, aunque en esta ocasión pese al empate en la votación, se llevó a discusión.

Fue el consejero Juan Correa López, quien propuso que este punto fuera retirado del orden del día, al exponer que la falta de este reglamento no violentaba la Ley, señalando además que había un interés oculto por parte de algunos consejeros en aprobar el reglamento para designar al titular de esta área.

“Los reglamentos son procedimentales y de precisión del contenido de una Ley y aquí se pretende darle un alcance que no tiene, porque en realidad detrás de este interés disfrazado de contar con un buen archivo, está el pretender nombrar a los titulares de las áreas sustantivas de esta coordinación, ese es el fin del asunto que ya fue abordado de manera burda en una reunión de trabajo que teníamos y que no terminó bien”, acusó.

En uso de la voz, el representante electoral del PRD lamentó que a pesar de que los consejeros protestaron respetar la Constitución y las leyes que de ella emanan, se opusieran a la aprobación de un reglamento emanado de la Ley de Archivos.

“Nos parece bastante lamentable que haya consejeros que se oponen a la discusión de este tema y utilizan argumentos legales que fácilmente pueden ser debatibles y que incluso demuestra la pertinencia de poder llevar a efecto este reglamento y lamentamos como ya se reconoció que esté aquí empantanado, porque sinceramente no quieren que se nombre a supuestos directores que van a ser responsables de esta área”, expresó.

Finalmente, tras persistir un empate a tres votos entre los consejeros, se determinó que de acuerdo al reglamento de sesiones, se turnara el proyecto para su validación en una sesión posterior, en la que se encuentren presentes la totalidad de los consejeros electorales, y de persistir el empate, tendrán que esperar a que el INE designe al consejero faltante ante la salida de la ex consejera Maday Merino, a quien se le venció el periodo estatutario. 

“Consejera presidenta, doy cuenta que el proyecto sometido a consideración sigue en empate por lo que en términos del propio numeral 5, del artículo 26 del reglamento de sesiones, el mismo que dice que en caso de empate motivado por la ausencia de alguna de las consejerías electorales, se procederá a una segunda votación y en caso de persistir el empate la presidencia ordenará que se presente en una sesión posterior en la que se encuentran presentes las demás consejerías”, precisó el secretario Ejecutivo, Armando Rodríguez.

Finalmente, la presidenta del Consejo, Rosselvy Domínguez, rechazó que exista un interés especial en designar a una persona como encargado del Archivo del Instituto, y aseguró que en todo caso quien hoy está a cargo del área podría asumir la titularidad del mismo, con el mismo salario.