Proceso de Morena para elegir coordinadores es una "monumental tomadura de pelo": MAD

Afirmó que la designación de estas figuras no es más que una estrategia para imponer

Proceso de Morena para elegir coordinadores es una monumental tomadura de pelo: MAD

El exgobernador de Tabasco, Manuel Andrade Díaz, calificó como una "monumental tomadura de pelo" el proceso interno de Morena para elegir a los coordinadores estatales de la defensa de la transformación.

A través de un video, afirmó que la designación de estas figuras no es más que una estrategia para imponer, con meses de anticipación, a quienes serán sus candidatos a las diversas gubernaturas que se disputarán en la elección de 2027.

"El supuesto proceso para elegir coordinadores estatales de la transformación, como rimbombantemente le ha llamado Morena, es una monumental tomadura de pelo porque no están eligiendo coordinadores, están designando con meses de anticipación a quienes serán sus candidatos a las gubernaturas, burlando con ello la ley electoral mediante un simple cambio.

"La figura de coordinador estatal no existe en la Constitución, no existe en la legislación electoral ni en los propios estatutos de elección interna con efectos electorales. Es un personaje inventado para disfrazar actos anticipados de campaña y construir ventajas electorales mientras sostienen que todavía no hay candidatos", advirtió.

Andrade Díaz puso como ejemplo el reciente caso del senador Félix Salgado Macedonio en el estado de Guerrero. Explicó que el legislador buscó registrarse en el proceso interno bajo el argumento de que, al no tratarse de una candidatura, no aplicaban los criterios éticos o de nepotismo.

Sin embargo, Morena terminó frenando sus aspiraciones debido a que su hija, Evelyn Salgado Pineda, es la actual gobernadora de dicha entidad.

"Si el proceso fuera realmente para elegir a un simple coordinador político, pues el nepotismo no tendría nada que ver, pero si utilizan el nepotismo para excluir a un aspirante, entonces aceptan implícitamente que están definiendo desde ahorita la candidatura. No pueden sostener al mismo tiempo que no eligen candidatos y aplicar reglas que solo tienen sentido cuando se está eligiendo precisamente a un candidato. Esa contradicción exhibe el fraude a la ley. Cambiaron el nombre del cargo, pero no la naturaleza de lo que están haciendo, que es adelantar candidaturas y burlar los tiempos constitucionales mediante una figura inexistente en la legislación", expresó.

Finalmente, el expriista lamentó lo que consideró una "doble moral" por parte del partido guinda, recordando que durante años sus integrantes señalaron a otras fuerzas políticas por torcer las instituciones y adelantar campañas. "Hoy hacen exactamente lo mismo, solo que con el poder de su lado", concluyó.