Por ´puentazo´, aplazan resolutivo para determinar si Bertruy tendrá partido político local

Ahora resolverá hasta el 17 de abril

• Michel Balcázar
• Marzo 25, 2026 - 09:50 p.m.
• POLÍTICA

Por unanimidad, la Comisión Dictaminadora para el registro de partidos políticos locales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPC) aprobó un proyecto para modificar el cronograma de actividades y plazos correspondientes a la etapa de verificación de la asociación Unión Democrática por Tabasco A.C., de Humberto de los Santos Bertruy, que busca constituirse como partido político.

Lo anterior debido al periodo vacacional de Semana Santa, ya que los consejeros electorales tomarán días de descanso. En consecuencia, la comisión ya no emitirá el resolutivo previsto para el 13 de abril, sino que se aplazó al 17 del mismo mes.

Durante la sesión, el representante electoral de Morena, Roberto Romero del Valle, acusó que el órgano electoral no tuvo la intención de informar si la organización solicitante realizó o no una asamblea estatal para subsanar inconsistencias, cuyo plazo era de 72 horas.

"Yo creo que si fuera el representante del PRD Tabasco no me aplicarían el reglamento. Lo veo perfectamente en un tema de discriminación, en un tema de cerrazón, en un tema de ocultar información. No soy el representante del PRD Tabasco, el consejero consentido. Entonces, está bien, lo haremos por escrito, haremos la fundamentación jurídica, pero si así vamos a ir, también nosotros tenemos formas de poder pedir información, lo cual, como integrante de esta comisión, una vez más ustedes nos fallan en darnos una fundamentación, motivación y hacer las cosas de manera transparente", expresó.

En entrevista, la presidenta de la Comisión, la consejera Ángela Guadalupe Araujo Segura, rechazó las declaraciones de los Santos Bertruy, quien afirmó que el IEPC estaría recibiendo "línea" del gobierno del Estado para frenar su aspiración de convertirse en partido político.

"Son señalamientos serios y son totalmente infundados. O sea, sí considero que quien goce de hacerlos debería tener pruebas, o bueno, si tiene las pruebas, pues recurrir a las autoridades y a los recursos que mejor salvaguarden sus derechos. Este instituto no tiene absolutamente ningún interés en perjudicar a nadie, y mucho menos a una organización de ciudadanía que está intentando hacer uso de sus derechos político-electorales, por un lado.

"Por otro lado, pues sí me extrañan, me extrañan estos señalamientos porque la misma organización no me dejará mentir que se les ha acompañado en este más de año que llevamos en este proyecto; se les ha acompañado de manera respetuosa, de manera profesional, incluso de manera cálida hasta donde nos han permitido las normativas y los lineamientos", señaló.