Polemizan diputados sobre informe de May; PRD reprocha formato

Jucopo atribuyó crítica de la oposición a la desesperación por ganar adeptos de cara a las elecciones de 2027

• Michel Balcázar
• Noviembre 10, 2026 - 09:45 p.m.
• POLÍTICA

Diputados locales se enfrascaron este martes en una discusión al debatir sobre el segundo informe del gobernador Javier May Rodríguez.

Durante la sesión, el coordinador del PRD, Nelson Humberto Gallegos Vaca, cuestionó que en la actual administración se haya promovido, con apoyo de Morena y aliados, cambios en el esquema de rendición de cuentas del mandatario estatal.

"Ahora que gobiernan, parece que tenerle miedo al debate, a las preguntas y escuchar una voz diferente. Lo que antes presumían como una conquista democrática, hoy lo eliminaron por conveniencia política. Ayer exigían que el gobernador diera la cara, hoy justifican que no se presente. Por tal motivo, consideramos que la rendición de cuentas no debe reducirse a la entrega de un documento ni convertirse en un acto meramente protocolario.

"El domingo el gobernador Javier May Rodríguez decidió no acudir personalmente al Congreso del Estado para presentar su segundo informe de gobierno. Es cierto que se cumplió con el procedimiento legal establecido. Sin embargo, cumplir con una formalidad constitucional no necesariamente significa cumplir con el espíritu democrático de la rendición de cuentas", indicó.

Al respecto, el morenista Manuel Gurria Reséndez defendió que May Rodríguez no viola ninguna ley al no presentarse al Congreso y sostuvo que a diario se encuentra con la ciudadanía en giras y en las Jornadas de Atención al Pueblo.

"No es una formalidad menor. El informe por escrito es el documento que obliga con cifras, con anexos y con datos que cada diputada y cada diputado puede revisar, contrastar y de esta manera analizar. Y la rendición de cuentas no termina ahí. Continúa con las comparecencias de las y los integrantes del gabinete ante este congreso, en estricto apego a la Constitución. Ahora bien, el gobernador eligió un modelo de dirigir su mensaje. Este modelo es el territorio. Frente al pueblo", dijo.

Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Jorge Bracamonte Hernández, atribuyó la crítica de la oposición a la desesperación por ganar adeptos de cara a las elecciones de 2027.

"Se suben a hacer precisiones como si no hubiesen sido gobierno ya. Hablan de seguridad como si no hubiesen sido gobierno ya. Hablan de desempleo como si no hubiesen sido gobierno ya. Hablan de obras públicas como si no hubiesen sido gobierno ya y no hicieran prácticamente ninguna. Hablan de servicios públicos municipales, como si no hubiesen tenido presidentes municipales ya. Pero lo único que se han subido a decir son descalificaciones. No he escuchado una sola propuesta, una sola.

"Yo entiendo la desesperación política. La entiendo porque intuyo han visto encuestas, han visto números", expresó.

En tanto, el perredista Javier Cabrera, quien cuestionó en su momento a Gurria Reséndez por haber avalado el cambio de formato de presentación de los informes de gobierno, opinó que a la población, en las llamadas de Jornada de Atención, no se les resuelve nada.

"La presidenta Claudia Sheinbaum tiene una aceptación según una casa de medición Mitofsky con más del 70 por ciento, ¿verdad compañeras y compañeros, verdad? Pero también es la misma que califica al gobernador May en el lugar 31 y en semanas en el lugar 32. Tabasco, según INEGI, es de los lugares, de los últimos, para no llegar al 32 en oportunidades de empleo.

"Hablan de que el gobernador hace jornadas de territorio como habla su partido y no resuelve nada", indicó.