No ve Rodríguez Prats un bien común en Proyecto ´Villahermosa 2030´

Afirma que en este caso el bien común es salvaguardar el medio ambiente

• René Camacho Marín
• Julio 27, 2026 - 09:50 p.m.
• TABASCO

El analista político Juan José Rodríguez Prats consideró que en México existe una degradación de la clase política, la cual, afirmó, no ha sabido actualizarse.

En "Noticias en Flash", el comentarista señaló que uno de los principales problemas que ha observado es el desconocimiento del concepto de bien común entre quienes ejercen el poder.

Asimismo, Rodríguez Prats se refirió a la reciente declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum, en la que señaló que el sentido común puede estar por encima de la ley.

"Hay una ignorancia de lo que es el bien común. Aquí me parece que está el centro del debate. Si una sociedad pierde el rumbo para determinar qué es el bien común, pues entonces prevalecen los intereses individuales o los intereses de grupos, de facciones, y por lo tanto se altera la convivencia social. Por eso se dice que el consenso fundamental es que en el mejor de los casos se puede lograr, tiene que ser forzosamente por la vía jurídica, y de eso se encarga el Poder Legislativo, la Asamblea Parlamentaria, que dice: Bueno, en esto tiene que haber consenso y el que viole una norma pues tiene una sanción. Ahí me parece que la presidenta ha tenido una confusión con esto de que el sentido común puede estar sobre la ley, que se lo dice a un funcionario, a algún compañero de partido, y que encaja con lo que decía Andrés Manuel, aunque en otro contexto, aquello de no me vengan con el cuento de que la ley es la ley", expuso.

En ese sentido, el analista abordó el proyecto del gobierno estatal "Villahermosa 2030", al afirmar que en ese caso el bien común es salvaguardar el medio ambiente.

"Yo me enfrenté a muchos problemas en la Comisión Federal de Electricidad de hacerle sentir a la gente que tenemos que sacrificar cosas personales para impulsar el desarrollo. Aquí es donde entran en conflicto muchas veces con los temas ecológicos, por ejemplo. Creo que se puede hacer un ejercicio de bien común, costo-beneficio. ¿Qué dejamos? ¿Qué cuesta? Cosa que no se hizo, por ejemplo, en Dos Bocas: había que utilizar los manglares sin siquiera los estudios previos, y ya viste las consecuencias. O, por ejemplo, el Paseo Tabasco: ¿por qué se van a tirar los árboles? ¿Por qué se va a afectar? No que por una obra urbana... Me parece que ahí estamos mal. Ahí el bien común es conservar la naturaleza. No estamos beneficiando a nadie con una obra que lo que se busca es más el espectáculo, y es más la pompa o el presumir una obra con tréboles, en lugar de ser un puente sencillo. Entonces, creo que todo esto nos debe reflexionar. Yo no digo que en un asunto sea bueno suspender una obra con todo y lo que significa", señaló.