Nacho Mier desmiente versión en medios sobre aplazar elección judicial a 2028

Proponen reformas para evitar que políticos participen en elección de jueces federales

• Arnulfo de la Cruz
• Abril 21, 2026 - 09:00 p.m.
• POLÍTICA

Un grupo de diputados federales de Morena encabezados por el vicecoordinador de la bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, presentará una iniciativa de reformas a la Constitución, con el que buscan que la elección del segundo paquete de juzgadores del Poder Judicial sea en junio de 2028 y no junio del próximo año, junto a la elección federal, como lo establece la ley.

Lo anterior lo han dado a conocer diversos medios nacionales como La Jornada, Latinus, El Financiero e incluso internacionales como el diario El País, quienes señalan que los legisladores del partido en el poder plantean reconfigurar el modelo de elección judicial de reciente implementación.

La propuesta, firmada también por Olga Sánchez Cordero, Alfredo Vázquez y Mariana Benítez, y a la que obtuvo acceso Latinus, subraya la importancia de que la elección de personas juzgadoras posea un proceso electoral propio para que no se repita el desorden de 2025.

Es decir, se pretende "evitar la concurrencia de elecciones judiciales con procesos electorales políticos, a fin de garantizar mayor deliberación pública, proteger la independencia judicial y permitir una organización electoral más ordenada y robusta".

La iniciativa también propone que sea un Comité Único de Evaluación, integrado por representantes de los tres poderes de la Unión, el que concentre la evaluación de los aspirantes y que se apliquen exámenes de conocimientos elaborados por la Escuela Nacional de Formación Judicial y aplicados por universidades públicas, con ello, se busca cerrar el paso a candidaturas improvisadas o impulsadas por capital político más que por trayectoria jurídica.

Además, incorpora una cláusula que prohíbe a los candidatos haber sido titular de alguna Secretaría federal o local, Fiscal General de la República, senador, diputado federal o local, concejal, ni titular del Poder Ejecutivo de alguna entidad federativa, municipio o alcaldía; así como militante o dirigente de un partido político en el año previo a la convocatoria.

De igual forma sugiere que sea el INE y no el Senado de la República, el que emita la convocatoria y lleve a cabo la integración del listado de candidaturas.

En este sentido, el pasado lunes el coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, ventiló que la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara Alta a realizarse ese día, se plantearía un periodo extraordinario para que la elección judicial se aplace hasta 2028.

No obstante, en su cuenta de X, el presidente de la Jucopo en el Senado, Ignacio Mier, aseguró que lo dicho por el legislador de MC es falso, y que nunca se trató ese tema.

"Ante la nota periodística y de redes sociales sobre la declaración del coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, donde asevera que existe la posibilidad de un periodo extraordinario para trasladar al 2028 la elección del Poder Judicial, aclaro que esto es TOTALMENTE FALSO.

"En la Junta de Coordinación Política no se trató ese tema, ni tampoco en conversaciones privadas o de pasillos", escribió.

Más tarde lo reafirmó en una rueda de prensa donde fue cuestionado sobre el tema.

"Donde contempla modificar la fecha para la realización del proceso para la elección de los jueces magistrados que quedan pendiente, pero no hay una definición ni el consenso en este sentido. No hay acuerdo, de momento no lo hay, yo lo dije, y el día de ayer tampoco se mencionó ni siquiera la posibilidad, ni en pasillos, ni en privado, ni en la Junta de Coordinación Política", aseveró.