May debe hacer cambios de funcionarios, "si no se lo van a llevar al baile", dice diputada del PVEM
Sostuvo que las obras del proyecto Villahermosa 2030 deberían hacerlas bien
- Candelario Osorio León
- Marzo 30, 2026 - 01:43 p.m.
- POLÍTICA

La diputada local del PVEM, María de Lourdes Morales López, consideró que el gobernador Javier May debería hacer cambios en su gabinete, de lo contrario, "se lo van a llevar al baile".
Y explicó que, su voto en contra de que se aumente 400 millones de pesos al contrato plurianual del proyecto "Villahermosa 2030" se debió a la falta de planeación en áreas como las secretarías de Administración y Finanzas, así como de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas.
"Tienen que analizar exhaustivamente lo que están haciendo. Las áreas administrativas, Finanzas, Obras Públicas, todo lo que tiene que ver en esto, tienen que asentarse y ver cuáles son las obras que el gobernador quiere y analizarlas y hacer los presupuestos como deben ser; y dejar un colchón siempre por todos los aumentos que vienen de los materiales.
"Entonces, yo siento que no lo están haciendo bien los funcionarios y están comprometiendo al gobernador y luego la ciudadanía se nos viene encima a todos nosotros, entonces yo no estoy de acuerdo en eso, por eso voté en contra", manifestó.
La pevemista sostuvo que, si no se realizan ajustes en el gabinete, el costo político será alto, y comparó la situación actual con la crisis que llevó a la salida anticipada del exgobernador Salvador Neme Castillo en los años noventa.
"Yo pienso que el gobernador debe hacer un análisis de sus funcionarios, quiénes sí le están funcionando y quiénes no, y hacer los cambios necesarios porque si no se lo van a llevar al baile. Yo recuerdo perfectamente cuando Neme Castillo, que hasta el final protegió a sus amigos y terminó en una renuncia a los tres años de su gobierno, y yo no quisiera que pasara esto con el gobernador Javier May", declaró.
Por último, Morales López afirmó que las obras del proyecto Villahermosa 2030 deberían hacerlas bien, porque el recurso aprobado por el Congreso "es bastante amplio".
Short Link: https://is.gd/2ymy9z
Comentarios