Elección judicial se puede perfeccionar, INE deberá revisar el tema de cara al 2027: Sheinbaum

Dejó abierta la posibilidad de que el Legislativo haga correcciones

• Víctor Esquivel
• Junio 09, 2025 - 10:30 p.m.
• POLÍTICA

Al señalar que todo ejercicio democrático es perfectible, la presidenta Claudia Sheinbaum aseveró que la elección judicial deberá mantenerse, aunque se modifiquen algunas cosas de cara a la segunda etapa de renovación en este Poder.

En este sentido, dejó abierta la posibilidad de que el Legislativo haga correcciones en la preparación al proceso del 2027 y con base en las necesidades que han surgido para facilitar la participación ciudadana.

"Toda elección es perfectible y sobre esta elección del Poder Judicial, pues hay que revisar qué se puede perfeccionar para facilitar el voto de las mexicanas y mexicanos al Poder Judicial. Ahora, lo cierto es que votaron cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos, que es una cifra muy importante. Y en el proceso democrático, en el marco de la Constitución, pues se establece que aquellos que hayan tenido el mayor número de votos son los que van a ocupar los distintos puestos de elección popular ahora del poder judicial y estoy convencida de que esta elección va a sanear el poder judicial.

"Contrario a lo que los opositores han estado mencionando de que esto lleva al autoritarismo, todo lo contrario. Son ejercicios democráticos que hay que perfeccionar, pero este ejercicio democrático debe sostenerse y mantenerse", afirmó.

Claudia Sheinbaum refirió que será el Instituto Nacional Electoral (INE) quien deberá revisar cómo perfeccionar el ejercicio de la elección judicial, de cara al 2027, cuando se elegirá la otra mitad de los integrantes del Poder Judicial.

"Por este tema de que las personas llevaban apuntes para poder votar, pues si era un ejercicio que requería de sus apuntes, porque difícilmente tenías de memoria todas las personas por las que ibas a votar y mucha gente hicimos nuestro ejercicio previo a llegar a la votación, claro que hubo diversidad en la votación de por quién se votaba, si no hubieran sido exactamente iguales todos los votos a las mismas personas.

"Es una reflexión sobre este tema que se ha estado planteando de que todo el mundo votó igual, pues no, no es cierto, esto no todo el mundo votó igual. Son reflexiones que tiene que hacer principalmente el INE, el Instituto Nacional Electoral, porque recuerden que en el 2027 viene la segunda parte. Entonces, el INE tiene que hacer una revisión y también todos de qué aprendimos de esta elección y cómo perfeccionar el proceso de votación", concluyó.