Desecha TEPJF queja de magistrada del TET por violencia de género y obstrucción del cargo

Los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Mónica Soto Fregoso votaron en contra del desechamiento

• René Camacho Marín
• Marzo 04, 2026 - 09:00 p.m.
• POLÍTICA

Con 4 votos a favor y 2 en contra, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la queja interpuesta por la magistrada del Tribunal Electoral de Tabasco, Margarita Espinosa Armengol, en contra del magistrado presidente del mismo órgano jurisdiccional, Oswald Lara Borges, por presunta violencia de género y obstrucción del cargo.

Durante la sesión pública de este miércoles, el secretario de Estudio y Cuenta, Francisco Daniel Navarro Badilla, dio lectura al proyecto elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, en el que se propuso rechazar los argumentos presentados por la tabasqueña, al concluir que no se encontraron elementos suficientes para acreditarlos.

"En el proyecto se delimita el objeto de estudio, el cual se centra en la circulación contenido y publicación del acta 20/2025, ya que los restantes actos se consideran extemporáneos o inatendibles, de ahí que se proponga el sobrecimiento parcial en el juicio. En cuanto al fondo, respecto de la supuesta obstrucción del cargo, se propone declarar inexistente la infracción, ya que no se advierte que la actora haya sido privada de liberar, votar o integrar el pleno. En particular, no se acreditó que su votación en el acta 20/2025 hubiera sido alterada (...) Finalmente, con relación a la posible violencia política en razón de género, se propone determinar que no se acredita, ya que la obstrucción del cargo no se actualizó y además, porque no se desprenden elementos que vinculen las conductas atribuidas al magistrado presidente con la condición de mujer del actor", expuso.

No obstante, en la votación, los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Mónica Soto Fregoso votaron en contra del desechamiento, señalando que no se entró al estudio de fondo de la queja principalmente bajo los protocolos de perspectiva de género.

En la sentencia, el magistrado presidente del TEPJF también declaró que se dejan sin efectos las medidas cautelares decretadas.

"Se sobresee parcialmente en el juicio, segundo, es inexistente la afectación a los derechos políticos electorales de la parte actora respecto de los hechos denunciados. Tercero, no se acredita la violencia política por razón de género. Cuarto, se dejan sin efecto las medidas cautelares decretadas en términos de la sentencia", apuntó.

Quienes avalaron el dictamen fueron los magistrados, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, el proponente, Reyes Rodríguez Mondragón, el presidente del tribunal, Gilberto de Guzmán Bátiz García, en tanto, la magistrada, Claudia Valle votó a favor del proyecto, pero dijo estar en contra de la metodología aplicada.