Desecha INE medidas cautelares contra Sheinbaum y Xóchitl por presuntos actos anticipados y propaganda en redes sociales

Es improcedente ordenar el retiro de lonas y la pinta en bardas, pues se está en la etapa de campañas

• René Camacho Marín
• Marzo 22, 2024 - 08:42 p.m.
• POLÍTICA

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) desechó dos medidas cautelares solicitadas por Morena y PRD por presuntos actos anticipados de campaña y difusión de propaganda calumniosa, respectivamente.

Por unanimidad, los consejeros electorales declararon improcedente la denuncia de MORENA contra la candidata presidencial de la coalición "Fuerza y Corazón por México", Xóchitl Gálvez Ruiz, por la colocación de propaganda en el periodo de intercampaña, lo cual, a decir del quejoso, genera una afectación al principio de equidad en la contienda y busca beneficiar la candidatura de la denunciada, así como al PAN, PRI y PRD.

La Comisión resolvió que es improcedente ordenar el retiro de lonas y la pinta en bardas, ya que al estar en la etapa de campañas electorales, no hay urgencia para dictar esa medida, permitiendo así las actividades destinadas a obtener votos para una opción política determinada. 

En cuanto a la denuncia del PRD contra MORENA por la difusión en sus cuentas verificadas de X e Instagram de propaganda calumniosa en su contra y, en general, de los partidos integrantes de la coalición "Fuerza y Corazón por México", se resolvió improcedente ordenar el retiro de las publicaciones, toda vez que, del análisis preliminar al material denunciado, se consideró que el uso de las frases "El PRIAN es corrupción, fraudes y mentiras" y "LA CANDIDATA DEL PRIAN REPRESENTA Fraudes, corrupción y crisis económicas", no se advierte la imputación directa e inequívoca de un hecho o delito falso, sino que se trata de manifestaciones generales que constituyen una perspectiva del emisor del mensaje, lo cual está amparado en la libertad de expresión y de información en el contexto del debate político.

La comisión también negó la tutela preventiva debido a la falta de evidente ilegalidad en los materiales denunciados y a que se refieren a hechos futuros de realización incierta.