Consejeros del IEPC se autosabotean al discutir de última hora resoluciones: Morena

Necesario reforzar área jurídica ante proceso electoral

Consejeros del IEPC se autosabotean al discutir de última hora resoluciones: Morena

Los propios consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) "sabotean" sus resoluciones al debatirlas, corregirlas y adecuarlas durante las sesiones, lo que brinda a los partidos argumentos para impugnarlas, señaló el representante electoral de Morena, Roberto Romero del Valle.

Asimismo, afirmó que ni la carga laboral ni el poco tiempo para resolver una queja justifican la falta de resoluciones previamente consensuadas y con argumentos sólidos. Por ello, recomendó a los consejeros realizar este análisis en reuniones de trabajo y evitar generar debates durante las sesiones formales.

"Entonces estamos viendo excusas para votar, engroses, votos concurrentes, y eso da motivo a que cualquiera de los partidos políticos lo tome como elementos también para impugnar el sentido de su proyecto. Entonces, si el árbitro al tomar sus resoluciones no se pone de acuerdo entre ellos mismos, pues claro que hay un riesgo jurídico. Entonces, van dos ocasiones que yo veo proyectos de acuerdo que pareciera que le dan la razón a Morena, pero dejan ahí fundamentación para que la otra parte pueda impugnar; entonces yo le llamo sabotaje.

"Nunca se había visto tantas denuncias de uno u otros partidos políticos antes de que iniciara el proceso electoral. Y yo creo que esa parte quizás los esté rebasando y necesiten mayor personal para poder estar dando respuesta puntual a lo que los partidos estamos denunciando. Yo lo primero que les aconsejo a ellos es que se pongan de acuerdo, y en segunda, que, si hace falta personal, que contraten más personal para poder atender las denuncias de los partidos políticos", subrayó.

Refirió que, de acuerdo con la Ley los consejeros pueden presentar propuestas de modificación y adecuaciones a las resoluciones, pero lo correcto es que haya un trabajo previo y no se deje al último evidenciando falta de estudio o inconsistencias que al final afectan a los partidos.