Congreso local aprueba cambios a la Ley de Presupuesto

Oposición alerta por demora en pago de sentencias judiciales

Congreso local aprueba cambios a la Ley de Presupuesto

El Congreso local aprobó, por mayoría de votos, las reformas a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del Estado y sus Municipios, enviadas por el gobernador Javier May Rodríguez, en medio de las advertencias de las bancadas de oposición sobre un posible retraso en el pago de sentencias judiciales a favor de trabajadores y ciudadanos.

El diputado del PRD, Nelson Gallegos Vaca, alertó que la reforma establece una fórmula que podría permitir que, ante la falta de presupuesto, el cumplimiento de las sentencias se prolongue durante años, aun cuando existan resoluciones firmes.

"La norma vigente establecía un límite del 15% anual para cubrir condenas derivadas de las resoluciones judiciales. En ese esquema se podía provocar que el cumplimiento de una sentencia se prolongara durante años. La reforma elimina ese límite del 15%, hasta ahí coincidimos. Lo preocupante es lo que se pone en su lugar; la nueva redacción establece que cuando una dependencia o entidad no pueda cubrir la totalidad de una obligación, podrá presentar un programa de cumplimiento de pago y cubrirla de acuerdo con la disponibilidad presupuestaria del ejercicio fiscal, dejando el resto para ejercicios subsecuentes.

"Estamos dejando una fórmula abierta que también puede permitir que los pagos se prolonguen demasiado. Antes era el 15%, ahora puede ser la disponibilidad presupuestaria. Y si no, una persona puede ganar un juicio, obtener una sentencia firme, esperar años para que los tribunales le den la razón y, aun así, encontrarse después con que la autoridad le diga que no hay disponibilidad presupuestaria suficiente para cumplir", advirtió.

A este, señalamiento se sumó la diputada de Movimiento Ciudadano, Fanny Vargas, al acusar una violación al derecho de acceso a una justicia pronta y expedita. 

En defensa de la iniciativa, la diputada de Morena, Isabel García, justificó que derogar la restricción del 15% atiende una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que calificó dicho límite como inconstitucional, además de actualizar denominaciones como la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno. 

"La porción normativa que se deroga limitaba al 15% el monto anual que podía comprometerse para el pago de condenas derivadas de resoluciones jurisdiccionales. 

"La Corte determinó que esa restricción era inconstitucional porque condicionaba y, en los hechos, podía postergar indefinidamente el cumplimiento de sentencias firmes en perjuicio de quienes ya cuentan con el reconocimiento judicial de un derecho", apuntó.

Finalmente, el diputado de Morena, Reynol Chamec Cruz, añadió que las modificaciones también transfieren las facultades en materia de recursos humanos, servicios personales y manuales de percepción a la Secretaría de Administración y Finanzas.