Batea TEPJF queja por uso de acordeones en elección judicial

Magistrado señaló que la UTCE del INE no realizó un análisis exhaustivo de las pruebas presentadas

• Arnulfo de la Cruz
• Julio 09, 2025 - 11:00 p.m.
• POLÍTICA

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó una queja presentada por la asociación civil Proyecto Justicia Común, contra la distribución de acordeones en la pasada elección judicial para inducir el voto.

Con cuatro votos a favor y uno en contra, los magistrados avalaron durante la sesión de este miércoles el acuerdo emitido por el Instituto Nacional Electoral (INE), en el que determinó desechar la queja y no activar sus facultades de investigación.

El voto en contra fue del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien señaló que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE no realizó un análisis exhaustivo de las pruebas presentadas, al tiempo que consideró que una nota periodística puede ser un elemento base para iniciar una investigación.

"Desde mi análisis la autoridad electoral debe flexibilizar los estándares probatorios cuando estamos frente a denuncias, a quejas que presenta la ciudadanía, o en este caso, una asociación civil, sobre posibles situaciones de riesgo o posibles afectaciones graves a los derechos políticos electorales", expuso.

Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes sostuvo que el contenido de una nota periodística por sí sola no es suficiente, y que la autoridad no puede actuar con base en "rumores" o "conjeturas" por lo que se dice en redes sociales.

"Las notas periodísticas, además, hemos dicho, son documentos que para que den pie a una investigación deben ir acompañados de elementos adicionales que permitan ubicar, precisamente, modo, tiempo y lugar de los hechos denunciados. En este caso, esos elementos están ausentes... Esto es importante, porque de lo contrario, se corre el riesgo de convertir un instrumento de protección de la legalidad en un medio para judicializar percepciones, lo cual desvirtúa concretamente su finalidad constitucional y legal", dijo.