Avala Congreso de Tabasco minutas de Reforma al Poder Judicial y para anular elecciones por intervención extranjera

Tras una larga discusión la minuta constitucional fue aprobada por mayoría de votos

Avala Congreso de Tabasco minutas de Reforma al Poder Judicial y para anular elecciones por intervención extranjera

Durante la madrugada de este viernes, con 26 votos a favor y 7 votos en contra, el Pleno del Congreso local, aprobó las Minutas Constitucionales en materia de Reforma al Poder Judicial y para introducir una nueva causal de nulidad de "Elecciones por Intervención Extranjera".

En un primer momento tras aprobar como asunto de urgente resolución las dos Minutas constitucionales, se aprobó una reforma al Poder Judicial para que la segunda elección popular de jueces y magistrados tanto a nivel federal como local se lleve a cabo el domingo 4 de junio de 2028, y no en el 2027 a como originalmente se proyectó.

De igual manera se reduce el número de candidaturas en las boletas, se crea una Comisión Coordinadora para verificar el cumplimiento de requisitos de elegibilidad, y establece la reelección por un nuevo periodo de seis años para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Posteriormente tras decretarse un receso, en las primeras horas de este viernes se aprobó la Minuta que introduce una nueva causal de nulidad de "Elecciones por Intervención Extranjera".

Al pronunciarse en contra, el diputado del PRD, Humberto Gallegos Vaca, advirtió que la falta de claridad de la Ley sobre lo que se considera intervención extranjera, puede ocasionar que la figura sea utilizada para anular elecciones de manera discrecional.

"La forma en que se plantea esta reforma es peligrosa, ambigua y abre la puerta a que se anulen elecciones de manera discrecional, lo que permite anular elecciones sin pruebas claras. El texto propuesto dice que una elección será nula si se acreditan actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados. Sin embargo, no se define qué se entiende por intervención o injerencia.

¿Una declaración de un gobierno extranjero criticando a un candidato es injerencia? ¿Un artículo de un medio internacional es intervención? ¿Un comentario en redes sociales desde otro país cuenta? ¿Solicitar la extradición de presuntos delincuentes es intervención? Esta ambigüedad es una bomba de tiempo. El Tribunal Electoral se vería inundado de demandas frívolas, donde el perdedor de una elección podría acusar al ganador de tener vínculos con el extranjero solo para anular los comicios", advirtió.

En contra parte, el coordinador de los morenistas, Jorge Bracamonte, aseguró que nadie está de acuerdo con la intervención extranjera y acuso al PRI y al PAN de promoverla, al tiempo que dijo, para preocuparse de la nulidad por esta causa deben primero ganar una elección.

"Nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo o a favor de la intervención extranjera. Creo que es algo en lo que estaremos de acuerdo con la oposición; es importante partir de esa premisa sobre esta causal de nulidad por alguna intervención extranjera. Nos ha tocado ver en estos tiempos actuales el intervencionismo de una potencia en América Latina.

Pero no solo nos ha tocado ver el intervencionismo descarado de esa potencia, sino la traición a la patria de quienes han ido a esa potencia a pedir la intervención en nuestro país. Me refiero a dos partidos: el PRI y el PAN. Yo diría que, para preocuparse de la nulidad de las elecciones, primero hay que ganar elecciones, no solo por la vía plurinominal", atajó.

Finalmente, tras una larga discusión la minuta constitucional fue aprobada por mayoría de votos.