"Todos los fines del Estado son motivo de protección constitucional": Lenia Batres

Señala que cualquier afectación a dichos fines debería considerarse inconstitucional

• Vanessa Vázquez
• Abril 09, 2026 - 10:40 p.m.
• NACIONAL

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, afirmó que "todos los fines del Estado son motivo de protección constitucional", al sostener que cualquier afectación a dichos fines debería considerarse inconstitucional y, por tanto, punible.

Durante una sesión del máximo tribunal, la ministra expuso una postura que prioriza la protección de los objetivos del Estado por encima de los derechos individuales de los ciudadanos, lo que generó diversas reacciones en redes sociales, particularmente en torno a la división de poderes y al papel del Estado.

"Yo creo que todos los fines del Estado deben estar resguardados; creo que todos los fines del Estado son motivo de protección constitucional y, por lo tanto, cualquier afectación a esos fines resultaría inconstitucional y debería ser punible", declaró.

La afirmación se dio en el contexto de debates sobre el poder judicial y la inconstitucionalidad de los fines del Estado. 

Sin embargo, sus comentarios no pasaron desapercibidos entre los internautas, quienes señalaron que esta visión coloca al Estado por encima de los derechos humanos y debilita los contrapesos institucionales. 

Otros usuarios destacaron que el Estado no debe confundirse con el gobierno y cuestionaron la ausencia de límites claros en dicha postura.