Senado aprueba en lo general reforma para aplazar elección judicial a 2028

Está pendiente su discusión y votación en lo particular

Senado aprueba en lo general reforma para aplazar elección judicial a 2028

El pleno del Senado de la República inició este jueves su periodo extraordinario de sesiones, en el que se discutió la reforma judicial que establece la posibilidad de reelección de los actuales magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como el cambio de la fecha de la elección judicial a junio de 2028.

La presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, inició la sesión en medio de la ausencia del senador morenista Enrique Inzunza Cázarez, quien enfrenta señalamientos del Departamento de Justicia de Estados Unidos por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Posteriormente, el senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, presentó el dictamen aprobado ese mismo día en comisiones, al señalar que "estamos ante un proceso que es único en el mundo".

"Lo primero que debe decirse es que estamos ante un hecho inédito, un proceso que es único en el mundo y, por supuesto, en la historia constitucional de México. Por primera vez, México decidió abrir la integración del Poder Judicial al voto libre, directo y secreto de la ciudadanía. Por primera vez, el pueblo de México participó en la decisión de quiénes deben impartirle justicia en nombre de la nación. Toda transformación profunda exige responsabilidad institucional. Quienes entendemos la función legislativa sabemos que reformar la Constitución no es un acto de improvisación; es un proceso vivo sujeto a evaluación, a revisión técnica y a perfeccionamiento", dijo. 

Por su parte, el senador Clemente Castañeda Hoeflich, de MC, recordó que su partido advirtió desde un inicio que la elección judicial no daría los resultados esperados ni resolvería los problemas de impunidad en el país.

"Y el tiempo nos da la razón. Advertimos en aquel entonces que no era una reforma para mejorar la justicia, sino en todo caso para legitimar la captura política del Poder Judicial, que ponía la popularidad por encima de la preparación y que tiraba por la borda el servicio de carrera de los trabajadores del Poder Judicial, abriendo paso a perfiles sin experiencia y sin autonomía y, por supuesto, de dudosa reputación algunos de ellos. Advertimos que no reducía la corrupción, sino que generaba incentivos para profundizarla. Dijimos que en el fondo no serían los ciudadanos, sino los comités de evaluación los que integrarían, con amplios márgenes de discrecionalidad, el listado de los candidatos. Sostuvimos que mientras no hubiera una reforma de fondo a las fiscalías, a las policías, a las autoridades implicadas en la impartición de justicia, una elección judicial no iba a resolver los problemas de impunidad", señaló. 

En tanto, la senadora Carolina Viggiano Austria, del grupo parlamentario del PRI, afirmó que México necesita jueces independientes y "no candidatos fabricados por el poder".

"El caso de la elección judicial, el problema es que estamos hablando de especialistas en materias tan complejas como competencia económica, derecho fiscal, telecomunicaciones, amparo, constitucional, delincuencia organizada, derecho civil, familiar, mercantil, penal. Ni siquiera un abogado completo domina todas estas materias. Ni siquiera un abogado puede decir que conoce de todas estas ramas. La justicia requiere capacidad técnica, requiere autonomía frente al poder. Respetar al pueblo no significa usar su voto para debilitar los contrapesos constitucionales. El pueblo merece jueces independientes, no candidatos fabricados desde el poder", añadió. 

Uno de los momentos más tensos del debate ocurrió cuando senadores del PAN, portando playeras con la leyenda "Yo con Maru", retaron a los legisladores de Morena a colocarse camisetas con la frase "Yo con Rocha", mientras tenía la palabra el coordinador de su bancada, Ricardo Anaya Cortés.

"Hay que leer esta reforma a la luz de lo que está pasando en Sinaloa y de lo que está pasando en el estado de Chihuahua. Quisiéramos empezar con un ejercicio, con una dinámica. Primero, explicar por qué nosotros traemos puesta la playera de Chihuahua, por qué nosotros decimos 'Yo Con Maru'. Porque nosotros estamos orgullosos de un gobierno panista en el que no se pacta con el crimen organizado, un gobierno que combate al crimen organizado, un gobierno que desmantela narcolaboratorios. Aquí la pregunta es si los compañeros de Morena también se quieren poner la playera de 'Yo Con Rocha'. Entonces, aquí trajimos muchas. Está disponible. Bienvenidas, hay todas las tallas. Y vamos a dar un tiempo para que pasen a ponerse la playera 'Yo Con Rocha' Narco Morena", sostuvo.

Ante ello, el senador de Morena Gerardo Fernández Noroña solicitó un punto de orden, en el que aseguró que no existe prueba alguna contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y acusó a la oposición de intentar introducir el tema "por la puerta de atrás".

"Es evidente que el marco constitucional nos da derecho de libre expresión, y más en el debate. No es menos evidente que lo que está a discusión es una reforma constitucional que no tiene nada que ver con el tema que, desde un inicio, el orador aludió y que, además, están faltando al respeto al grupo mayoritario, haciendo acusaciones infundadas y sin ninguna prueba. A la señora gobernadora Campos se le señala de haberle abierto la puerta a la CIA en Chihuahua, no de desmantelar... no de desmantelar ningún laboratorio. Están metiendo la agenda por la puerta trasera", arremetió. 

Pese a la insistencia de legisladores opositores, ningún morenista aceptó portar la playera con la leyenda "Yo con Rocha".

"Bueno, entonces la pregunta es: ¿alguien pasa a ponerse la playera de 'Yo con Rocha'? ¿En serio nadie? ¿Ninguna? ¡Ninguna! ¿Ningún senador de Morena se quiere poner la playera de 'Yo con Rocha'? Muy bien. ¿Qué tiene que ver esto con la reforma judicial que hoy estamos votando? Todo. Absolutamente todo. Nosotros sí estamos orgullosos de un estado en el que se combate al crimen organizado, en el que no se pacta con criminales, en el que se desmantelan los narcolaboratorios. Nadie de ustedes se quiere venir a poner la playera del narcogobernador morenista que pactó con el crimen organizado, acusado por un gran jurado, con orden de aprehensión y con solicitud de extradición", aseguró. 

Hasta el cierre de esta nota, el Senado aprobó en lo general la reforma que modifica el proceso de elección popular de jueces y magistrados, con 87 votos a favor y 41 en contra, quedando pendiente su discusión y votación en lo particular.