Reforma de supremacía constitucional, tiene "tufo de totalitarismo": Jueces y magistrados

Se está dejando en la indefensión a la ciudadanía: magistrada Julia María del Carmen

• Crystyan Vinagre
• Octubre 31, 2024 - 09:40 p.m.
• NACIONAL

Jueces y magistrados federales, señalaron que la reforma de "supremacía Constitucional", tiene "tufo de totalitarismo".

En conferencia de prensa, el magistrado Juan José Olivera, explicó que, aunque se le ponga el adjetivo de Constitucional, esta carece de sentido cuando sale a la luz el verdadero objetivo de dicha reforma.

"La reforma de supremacía constitucional también advertimos que van en carriles opuestos, por un lado, la presidencia de la República está dando señales de encontrar un espacio donde podría echarse atrás la reforma por vicios procedimentales, pero, por otro lado, el Poder Legislativo están dando pasos agigantados en la consolidación de otra reforma que pretende evitar que los jueces puedan revisar ciertos casos, cuáles, dicen ellos, nada más los que están en la Constitución, están echando adelante una reforma que en el nombre mismo tiene un tufo de totalitarismo...", expuso.

Abundó que, la reforma de "supremacía constitucional", como le han llamado los legisladores, se trata de algo muy básico, pues consiste en que los jueces no puedan revisar los cambios que se hagan a la Constitución.

"Qué quiere decir esto, bueno, pues que los jueces pueden revisar los cambios que se hagan en las leyes, ah, pero si lo ponemos en la constitución no lo pueden revisar, dicen ellos, bueno, pero ya estaba en la ley, siempre ha sido así, y la reflexión obligada es, pues si ya estaba ahí y no hay nada de qué preocuparse, entonces, ¿Por qué tanto apuro en ponerlo en la Constitución?", cuestionó.

En tanto, la magistrada, Julia María del Carmen García González, indicó que se está dejando en la indefensión a la ciudadanía al impedir que se discuta y se enmienden acciones legislativas que contravengan los derechos y garantías de la población.

"Justo lo que estamos advirtiendo, es un escenario donde se están llevando a la constitución cosas que antes se regulaban en la ley, y entonces, precisamente en ese escenario, si queda esta propuesta tal y como la decidieron las legislaturas, aquí el tema entonces será si tengo o no la posibilidad de cuestionar lo que se les ocurra que lleven a la constitución...", apuntó.