El SAT nunca pidió la constancia de situación fiscal, aclara Raquel Buenrostro

Lo único que requiere el SAT es código postal y el nombre completo del trabajador

El SAT nunca pidió la constancia de situación fiscal, aclara Raquel Buenrostro

La jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro, aclaró que son los patrones y no el fisco, quienes están obligando a los trabajadores a tramitar la Constancia de Situación Fiscal.

En 'La Mañanera' la funcionaria federal aseguró que el organismo nunca solicitó este documento, sino que lo único que requiere es el código postal y el nombre completo del trabajador

La funcionaria federal recordó que se hizo una modificación a la miscelánea fiscal, donde además del RFC, ahora se verificarán el nombre o razón social y el código postal de los contribuyentes, para combatir a las empresas factureras.

Además, acusó que, de forma indebida, muchos patrones comenzaron a condicionar el pago a sus empleados, si no contaban con los datos que le requerían.

“La mayoría de las personas que tienen sueldos y salarios no conocen el código postal que tienen registrado, fueron los propios gerentes de Recursos Humanos de las empresas que mandaron a los trabajadores a conseguir el dato al SAT, y el documento que contiene esa información es la Constancia de Situación Fiscal. El SAT no pide la Constancia de Situación Fiscal, la factura o el timbrado de nómina lo único que debe de contener es el código postal y el nombre correcto del trabajador, y si tiene el nombre correcto y el código postal, el patrón no les tiene por qué hacer exigible la Constancia de Situación Fiscal para emitir la nómina”, detalló.

Además, precisó que se dio una prórroga hasta el 1 de enero de 2023 para realizar este trámite, a fin de evitar largas filas.

Buenrostro insistió que ningún empleador puede condicionar el pago de un trabajo devengado, por un trámite administrativo de ningún tipo.

“Lo vamos a valorar, si tiene un impacto importante en la contención de empresas fantasma o empresas factureras, vamos a valorar hacer otra prórroga, y si no, valorarlo o quitarlo”, dijo.

 

Short Link: https://is.gd/M1pIOf