Greenpeace México denuncia a Pemex y ASEA por derrame en el Golfo
Solicitó que se investiguen posibles actos y omisiones del entonces director general de la empresa, Víctor Rodríguez Padilla
- Vanessa Vázquez
- Mayo 28, 2026 - 07:35 p.m.
- NACIONAL

Greenpeace México presentó dos denuncias formales: una contra la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA) y otra ante la Unidad de Responsabilidades de Petróleos Mexicanos (Pemex).
De acuerdo con medios nacionales y la propia organización ambientalista, éstas fueron interpuestas por el derrame de crudo registrado en el Golfo de México a principios de febrero de 2026, cuyos efectos se extendieron a lo largo de más de mil 100 kilómetros de costa, desde Tabasco hasta Tamaulipas.
Monitoreos satelitales y testimonios de asociaciones civiles documentaron que la contaminación por hidrocarburos comenzó a verse en la línea costera desde el 1 de marzo, entre Pajapan, Veracruz, y Paraíso, Tabasco, esparciéndose posteriormente hacia otras zonas de Veracruz y Tamaulipas.
Entre los daños reportados se encuentran afectaciones a ecosistemas críticos, como manglares y el Sistema Arrecifal del Golfo de México, considerados áreas de alta biodiversidad y sustento económico para miles de comunidades pesqueras.
La denuncia popular presentada ante la ASEA solicita a las autoridades que:
- Identifiquen a los responsables de la contaminación.
- Garanticen la recuperación integral de los ecosistemas marinos y costeros afectados.
- Aseguren la disposición final adecuada de los residuos recolectados.
- Establezcan mecanismos de alerta y protección para las comunidades expuestas.
Además, la organización subrayó irregularidades en la atención a las poblaciones afectadas. Testimonios recabados señalan la falta de alertas oportunas, deficiencias en la entrega de equipos de protección personal y ausencia de claridad sobre el manejo de residuos contaminantes.
En la denuncia presentada ante Pemex, Greenpeace solicitó que se investiguen posibles actos y omisiones del entonces director general de la empresa, Víctor Rodríguez Padilla, así como de otros servidores públicos involucrados en el manejo de la emergencia ambiental y en el presunto ocultamiento de información sobre el derrame.


Comentarios