Gobierno de Sheinbaum es un apagafuegos con bomberos improvisados y torpes: Prats

Refirió que, las actuaciones del gobierno federal ante estos temas dejan ver que, los conflictos se multiplicarán

Gobierno de Sheinbaum es un apagafuegos con bomberos improvisados y torpes: Prats

Los conflictos magisteriales, los cuestionamientos por la elección judicial, dejan ver que el gobierno de Claudia Sheinbaum es un ´apagafuegos con bomberos improvisados y torpes´, aseguró el analista político Juan José Rodríguez Prats.

Durante su participación semanal en Noticias en Flash, refirió que, las actuaciones del gobierno federal ante estos temas dejan ver que, los conflictos de distinta índole se multiplicarán.

"Creo que lo que se refiere a las negociaciones en el movimiento magisterial y la desafortunadísima elección de jueces, ministros y magistrados el pasado domingo, nos hacen prever que el gobierno en estos próximos años, yo lo definiría como un gobierno apagafuegos con bomberos improvisados y torpes. Vamos a vivir un sexenio en donde los conflictos se van a multiplicar, ojalá y me equivoque y en donde todos los días está en juego la ilegalidad y el estado de derecho. 

"Creo que está perdiendo la oportunidad la presidenta de ponerle un sello, de definir su gobierno, estamos observando todos los problemas que hay en el estado, las protestas, bloqueos, deterioro en el otorgamiento de servicios públicos, llámese seguridad, salud, educación", afirmó.

Otra muestra dijo, es el informe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en el que alertó sobre "dudas razonables" respecto de la independencia de la Corte tras las elecciones judiciales, en las que los candidatos más votados estuvieron vinculados a la 4T y promovidos en acordeones.

Indicó que ahora, en el ámbito internacional, México ha pasado de ser un híbrido a un régimen político con signos de dictadura y peligrosa concentración del poder.

"Esto me lleva también a la reflexión del presidente de la Suprema Corte de Justicia ya electo, que da las gracias a 6 millones que votaron por él, ahí me parece un acto de deshonestidad, porque esos 6 millones no fueron votos de convicción, fueron votos de obediencia, fue acatando una consigna. O sea, esos 6 millones no conocen quién es Hugo Aguilera Ortiz, evidentemente, votaron porque así se les indicó en el famoso acordeón.

"Y definitivamente, yo sí creo, porque él declaró que lo están atacando como indígena o que hay un racismo, no, yo lo que considero es que no es el indicado para ser presidente de la Suprema Corte, no es un perito del Derecho, no es un jurista, o sea, es un abogado, pero no tiene ninguna experiencia en el trabajo del Poder Judicial", concluyó.