Exsenador morenista promueve amparo para evitar ser detenido por "huachicol" en Baja California

Tras el aseguramiento de hidrocarburo ilegal en un terreno de su propiedad

• Vanessa Vázquez
• Mayo 27, 2025 - 10:20 p.m.
• NACIONAL

Este martes, medios nacionales revelaron que el exsenador Gerardo Novelo Osuna tramitó un amparo ante cualquier medida privativa de la libertad en su contra que pudiera ejercer la Fiscalía General de la República (FGR).

Derivado de investigaciones tras el aseguramiento de "huachicol" en un terreno de su propiedad el pasado 26 de marzo de 2025, donde autoridades federales decomisaron cerca de ocho millones de litros de hidrocarburo ilegal.

El amparo fue promovido en el Juzgado Octavo de Distrito con residencia en Ensenada, Baja California, en el que prevé actos como una orden de comparecencia y/o aprehensión en su contra librada por cualquier juez de control adscrito al centro de Justicia Penal Federal en el Estado.

La protección legal también va dirigida a autoridades ejecutoras, la FGR, el Coordinador de Métodos de Investigación de la Fiscalía y a la titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) del mismo organismo, así como a jueces de control adscritos a los diversos centros de justicia federales con residencia en los reclusorios de la Ciudad de México y jueces de Procesos Penales Federales.

El amparo señala que, el motivo se debe a que el pasado 22 de abril, recibió un citatorio de la Fiscalía Especial de Investigación de Delitos, en Materia de Hidrocarburos, derechos de autor, asalto y robo de vehículos, para comparecer "sin mencionar en qué calidad" el 28 de abril de 2025 a las 12:00 de la tarde en las oficinas de esta fiscalía especial en la Ciudad de México, asunto que se encuentra en la carpeta de investigación FED/FEMDO/FEIDMHDARV-BC/0000325/2025.

En este sentido, Gerardo Novelo expuso que el 25 de abril a la 1:00 de la tarde se encontraba realizando unas compras en el centro de Ensenada, Baja California, cuando recibió una llamada de uno de sus trabajadores, quien le explicó la presencia de diversos elementos policiacos que "portaban una chamarra que en la parte frontal decía FGR" en su domicilio, pero nunca mostraron documentos, por lo que consideró que la acción fue una "violación" a sus derechos.