En Plan B de AMLO "se aprecian razones dogmáticas y genéricas": Juez

En días pasados, el ministro Javier Laynez Potisek, dio una suspensión provisional contra el "plan B"

En Plan B de AMLO se aprecian razones dogmáticas y genéricas: Juez

Los motivos para desaparecer diversas unidades administrativas del Instituto Nacional Electoral (INE), planteadas en el "plan B" de la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, están basados en "razones dogmáticas y genéricas", consideró un juez federal en Materia Administrativa.

Al otorgar la medida cautelar solicitada por la jefa de Departamento de Convenios y Contenidos Normativos de la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales del INE, Marisol Duarte Martínez, quien interpuso un amparo para frenar los efectos y consecuencias de la aplicación del llamado "plan B", suspendido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el juzgador advierte lo siguiente:

"Del análisis de la exposición de motivos únicamente se aprecian razones dogmáticas y genéricas en relación con la supresión de diversas unidades administrativas, pero sin razonar de manera fundada y motivada, porque precisamente la unidad a la que pertenece la quejosa, corresponde a aquellas que deben ser eliminadas, es decir, no se aprecia que se hubiese analizado la carga de trabajo de la unidad, o bien, cuál o cuáles son las diversas unidades que realiza las mismas funciones y que por tanto, se actualiza la supuesta duplicidad a que hace mención", aseveró.

En días pasados, el ministro Javier Laynez Potisek, afirmó que dio una suspensión provisional contra el "plan B" para proteger el orden democrático del país, así como al INE, pues señaló que los cambios a la ley podrían afectar las funciones del órgano electoral.



Short Link: https://is.gd/nzkuRg