Desaparición del INAI, retroceso en la democracia de México: Periodista Fátima Monterrosa

Hay que castigar a los comisionados por los excesos cometidos, no a la sociedad, reconoció

• Andrés Olmos
• Octubre 20, 2024 - 09:25 p.m.
• NACIONAL

La periodista Fátima Monterrosa, aseveró que desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), es un retroceso a la vida democrática de México.

La Premio Nacional de Periodismo en Transparencia y Acceso a la Información, por el reportaje "corrupción en el Estado Mayor Presidencial", en el año 2007, se dijo en contra de desaparecer a un organismo que fue impulsado por la sociedad civil y los periodistas.

"Yo estoy en contra que desaparezca el INAI, es un retroceso a la democracia de este país, porque el INAI se constituyó y se creó en el 2000, bajo el gobierno de Vicente Fox, pero no porque fuera un buen presidente, fue iniciativa de la sociedad civil y de los periodistas, quienes pedimos transparencia al gobierno, entonces se me hace un retroceso querer desaparecer al INAI", dijo.

No obstante, reconoció que quienes han llegado como comisionados, han cometido excesos, por lo que consideró que es a ellos a quienes se debe castigar, y no a la sociedad, con la desaparición del INAI.

"Veo que el INAI, a lo largo de los años, quienes llegaron como comisiones, cometieron excesos de abusar de los recursos públicos que se les entregó, se sirvieron con la cuchara grande, hicieron viajes, comilonas, obviamente ganan muy bien. Pero el hecho de querer desaparecer al INAI por esos excesos, por qué no mejor castigas a esos funcionarios que hicieron mal uso de los recursos públicos", opinó.