AMLO ve justo que Lozoya pague 30 mdd por reparación del daño

Reiteró que debe haber justicia en este caso

• Candelario Osorio León
• Julio 21, 2023 - 09:45 p.m.
• NACIONAL

El presidente Andrés Manuel López Obrador, consideró como una "cantidad justa" los 30 millones de dólares que deberá pagar el ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, como reparación del daño por el desfalco en los casos de Agronitrogenados y Odebrecht.

Desde Palacio Nacional, sostuvo que "fue mucho" el daño causado al erario, por lo que rechazó que con este monto se esté "extorsionando" a Lozoya Austin, pues inicialmente se hablaba de 10 millones de dólares.

"Es normal que esto suceda, yo pienso que Pemex y la Fiscalía están actuando bien y considero justa la cantidad de reparación del daño, porque no es una extorsión, es que si se revisa el daño causado al erario público fue mucho, claro no intervino nada más el señor Lozoya, intervinieron otros, pero él mismo declaró de cómo se manejó la relación con la empresa Odebrecht, del dinero que aportaron, cómo se manejó dinero para comprar votos y aprobar la llamada reforma energética, de cómo se le entregó dinero a legisladores del PAN y recursos del erario de la hacienda pública, entonces, si tiene que aportar estos 30 millones de dólares", refirió.

El mandatario federal reiteró que debe haber justicia en este caso y reparase el daño ocasionado a la hacienda pública en la medida de lo que establece la ley. 

Además, explicó que el pago por parte del exdirector de Pemex le permitirá seguir el proceso en libertad, pero no se concluye el caso.

"Pienso, que la reparación del daño lo que permite es seguir el proceso en libertad, no concluye el proceso, si él tiene elementos para sostener que es inocente, pues hasta que haya una sentencia definitiva, pero si tiene que haber reparación del daño, porque antes era una cosa vergonzosa saqueaban y no solo no reparaban el daño sino les devolvían recursos", aseveró.

Cabe mencionar que la defensa de Emilio Lozoya, calificó tal monto como "ilegal" y señaló que atenta contra los principios de igualdad, proporcionalidad y no discriminación, además de violar los derechos humanos de su cliente.