Con la finalidad de combatir delitos financieros y el “huachicol”, este jueves Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), formalizaron un convenio de colaboración institucional.

En un comunicado, señalaron que el acuerdo busca fortalecer los mecanismos de prevención, detección y combate a las operaciones con recursos de procedencia ilícita, el mercado ilegal de combustibles y las faltas administrativas o hechos de corrupción dentro del sector energético estatal.

Indicaron que la colaboración da continuidad a los trabajos desarrollados en el seno del Grupo de Trabajo Interinstitucional contra el Mercado Ilícito de Combustibles, en el que se articulan capacidades de inteligencia financiera y operativa para detectar redes vinculadas con el robo y comercialización ilegal de hidrocarburos, identificar sus estructuras financieras y contribuir a la desarticulación de las cadenas logísticas, comerciales y económicas que sostienen estas actividades.

“A través del convenio, Pemex proporcionará a la UIF información financiera, económica, contable, jurídica y administrativa que fortalezca la identificación y prevención de operaciones con recursos de procedencia ilícita, hechos de corrupción, fraude, robo de hidrocarburos y otros delitos relacionados”, se lee en el desplegado.

Por su parte, la UIF compartirá con Pemex productos de inteligencia que refuercen la identificación, prevención, seguimiento y evaluación de riesgos relacionados con sus actividades financieras y las de sus empresas filiales.

En el documento se destaca que ambas instituciones también podrán desarrollar acciones de capacitación en materia de análisis operativo y estratégico.

“En el marco de la política energética encabezada por la Secretaría de Energía, esta colaboración fortalece las capacidades institucionales para identificar y denunciar posibles hechos de corrupción, fraude y otras conductas que puedan afectar al sector energético y al patrimonio del Estado mexicano”, agregó.

Un juez de control determinó vincular a proceso al excontralmirante Fernando Farías Laguna por su presunta relación con una red criminal dedicada al contrabando, dispersión y distribución de combustible, mejor conocido como huachicol fiscal.

La Fiscalía General de la República (FGR) destacó que el trabajo del Ministerio Público Federal permitió formularle una imputación sólida ante la autoridad, además de que se obtuvo la ratificación de la prisión preventiva oficiosa por la probable intervención en el ilícito de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos en la modalidad de ocultamiento.

El sobrino del exsecretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, quedó interno en el Centro Federal de Readaptación Social Número 1, “Altiplano”, en Almoloya, Estado de México. Cabe destacar que la defensa había solicitado la duplicidad del término constitucional, por lo que fue en la continuación de esta que la FGR obtuvo dichas decisiones por parte de la autoridad judicial.

Fernando Farías fue detenido en Argentina el pasado 23 de abril, derivado de la emisión de una Ficha Roja de Interpol, a petición de la FGR, al contar con una orden de aprehensión obtenida en su contra; en seguimiento al procedimiento de expulsión del país sudamericano, el viernes llegó al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), en una aeronave de la Secretaría de Marina (Marina), acompañado por personal ministerial del órgano procurador de justicia para su traslado al Altiplano donde quedó a disposición de la autoridad judicial que lo requirió.

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que su única aspiración en el proceso legal contra el excontralmirante Fernando Farías Laguna, señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) por su participación en el caso de huachicol fiscal, es que se haga justicia. 

Cuestionada sobre la situación jurídica de Farías Laguna, quien fue expulsado recientemente de Argentina a solicitud del gobierno mexicano, la Mandataria federal sostuvo que la FGR cuenta con una carpeta de investigación “muy sólida” en su contra. 

“Esta persona que acaba de regresar, expulsado de Argentina a solicitud del gobierno de México, tiene una carpeta de investigación muy sólida, denunciada en su momento por el ex titular y por el actual titular de la Secretaría de Marina. Y hay suficientes datos para conocer que esta persona pues tenía una red que permitía la distribución de combustible que venía como contrabando principalmente de los Estados Unidos. No solamente son mandos de la Secretaría de Marina, sino empresarios y otras personas que están en la investigación, algunos de ellos ya detenidos y otros que se ha solicitado incluso la extradición porque se encuentra en este momento en los Estados Unidos.

“Una red de contrabando de combustible en donde estas personas pues eran parte fundamental de la red. Es una carpeta de investigación que viene de hace tiempo y se hacen las detenciones y ahora pues lo que se pide pues es justicia de acuerdo con lo que establece el Código de Procedimientos Penales”, apuntó.

Finalmente, afirmó que las autoridades continuarán actuando con firmeza, incluyendo la colaboración con autoridades extranjeras, en los casos de implicados que han buscado refugió fuera del país.

Una iniciativa de reforma constitucional para establecer que quienes aspiren a la Presidencia de la República o a las gubernaturas de los estados no cuenten con doble nacionalidad, presentó la presidenta Claudia Sheinbaum.

Explicó que el objetivo central de la propuesta es evitar la influencia de intereses extranjeros y garantizar que el bienestar de la nación esté por encima de los intereses de cualquier otro Estado.

“El objetivo es garantizar que toda persona mexicana que desee ser presidente o presidenta de la República, gobernador, gobernadora, jefe o jefa de gobierno deba ser solo mexicana, no tener ninguna otra nacionalidad. Actualmente la Constitución no queda clara, y ha habido gobernadores que tienen doble nacionalidad. No queda claro que deben renunciar a la, si tienen otra nacionalidad, antes de ser candidato.

“Y ahora lo que estamos proponiendo es al Congreso de la Unión, una vez que se inscriban, que es el momento en que desean ser presidenta, presidente, o titular del ejecutivo de alguna entidad de la República, deben renunciar a otra ciudadanía si es que la tienen, y solamente quedarse con la nacionalidad mexicana para garantizar que el interés de la nación esté por encima de cualquier otro interés de cualquier otro estado nación del mundo”, refirió.

Por su parte, la consejera jurídica de Presidencia, Luisa María Alcalde, explicó que la iniciativa plantea modificar los artículos 86, 116 y 122 de la Constitución para aplicar esta restricción tanto a la Presidencia de la República como a gubernaturas y la Jefatura de Gobierno. 

“Artículo 86. Para ser Presidente o Presidenta se requiere: ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo o hija de padre o madre mexicanos, no tener ni adquirir otra nacionalidad, y en caso de tenerla renunciar a ella previo a solicitar su registro como candidato, y haber residido en el país al menos durante 20 años. 

“Y quedan comprendidos en esta prohibición el uso de pasaporte o documento de identidad expedido por un Estado extranjero y el acogerse a su protección diplomática. Esta redacción también se contempla para el Artículo 116, en el caso de gubernaturas, y 122, que es el caso de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México”, explicó.

Como complemento, se prevé una reforma a la Ley de Nacionalidad para normar los procedimientos de renuncia formal ante las autoridades correspondientes.

La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la intención del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, de buscar la candidatura a la Presidencia de México en 2030, al considerar que es “muy difícil” aspirar a un cargo estando en otro país.

Lo anterior, en referencia a que el político vive actualmente en Texas, Estados Unidos. Sin embargo, tras revisar los requisitos establecidos en la Constitución, la mandataria reconoció que se equivocó al considerar que una orden de captura podría impedir el registro de una candidatura presidencial.

“- Ayer Cabeza de Vaca anunció su aspiración para competir por la presidencia. ¿Esta iniciativa le cerraría las puertas en definitiva? - Está muy difícil ser candidata o candidato y lanzar tu candidatura desde otro país, ¿no? Ya nada más eso, imagínense. 

“- También preguntarle, él tiene problemas legales respecto a denuncias, ¿eso también es un impedimento? - A ver si hay impedimento, no sé si quieran comentar eso... Si una si una persona tiene una orden de aprehensión emitida por un juez, ¿puede ser candidato? ¿Sí puede ser candidato? ¿Aunque tenga una orden de aprehensión de un juez? No viene en la Constitución nada que tenga que ver con que tenga una orden de aprehensión. Nada, ahora sí estaba yo equivocada”, expresó.

Al respecto, el ministro en retiro Arturo Zaldívar aclaró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuenta con un criterio garantista orientado a evitar que los mandamientos judiciales sean utilizados con fines políticos para excluir a posibles contendientes de una elección.

“Una orden de aprehensión no impide que alguien se registre para poder ser candidato porque podría ser muy fácil que pudiera obtenerse una orden de aprehensión y con eso quitar a alguien de la contienda, pero este criterio ha evolucionado. Cuando fue el caso del presidente López Obrador, estaban todavía vigentes otros criterios y prácticamente cualquier cuestión de carácter penal hacía que no se le pudiera registrar como candidato. 

“Pero lo que se quiso hacer en aquel momento fue quitar el llamado fuero y procesar al presidente López Obrador antes de que fuera candidato e incluso, estando detenido, quitarlo de la contienda. Era un supuesto diferente. Aquí tendríamos que ver qué diría el Tribunal Electoral, que es a quien le correspondería. Mi opinión es que sería un criterio garantista tratando de permitir que la persona pueda competir”, explicó.

No obstante, dijo el escenario cambiaría si se dicta una medida cautelar de prisión preventiva contra el exmandatario, lo cual sí invalidaría la posibilidad de ejercer el cargo.

Cabe señalar que, García Cabeza de Vaca enfrenta una orden de aprehensión reactivada por señalamientos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, los cuales ha rechazado al argumentar una persecución política en su contra. 

El empresario Ricardo Salinas Pliego arremetió este jueves contra la presidenta Claudia Sheinbaum por su iniciativa para impedir que personas con doble nacionalidad puedan postularse a cargos como la gubernatura de un estado.

En su cuenta de X, el dueño de Grupo Salinas cuestionó el motivo de la propuesta y señaló que, para entender el repentino apuro por impedir que mexicanos con doble nacionalidad puedan aspirar a la Presidencia de la República, es necesario plantearse una pregunta.

“¿Estarán dispuestos a joderse a millones de mexicanos que han emigrado al norte, y cuyas remesas usan como soporte de la economía para apuntalar a México, con la única finalidad enfermiza de cerrarle el paso a la Presidencia de la República a un mexicano al que le tienen mucho miedo y odio?”, escribió.

Asimismo, acusó a Morena de impulsar reformas con la intención de mantenerse en el poder y evitar consecuencias legales una vez concluido el actual sexenio.

“Los políticos de MORENA no están gobernando para hacer leyes que mejoren la vida de los mexicanos, ellos están legislando para cubrirse de que en el 2030 no los puedan sacar del poder y meter a la cárcel, así su miedo y así su forma de aferrarse al poder para seguir robando”, aseguró.

Cabe señalar que, a lo largo de esta semana, durante sus conferencias matutinas, la presidenta Claudia Sheinbaum ha expresado su postura sobre los ciudadanos con doble nacionalidad y dio a conocer una iniciativa que establecería restricciones para que puedan contender por las gubernaturas estatales o la Presidencia de la República.

México no puede intervenir en las decisiones de Estados Unidos (EE.UU.) respecto al retiro de visas, al tratarse de una facultad que corresponde a la soberanía de ese país, aclaró la presidenta Claudia Sheinbaum.

La mandataria señaló que existen casos específicos en los que el Gobierno de México brinda apoyo a personas que buscan obtener una visa estadounidense, por ejemplo, para visitar a familiares; sin embargo, subrayó que se trata de situaciones particulares.

“Estados Unidos puede dar o no dar visa. Podemos estar de acuerdo o no estar de acuerdo, pero es una decisión que le compete al gobierno de los Estados Unidos. De igual manera, nosotros, de acuerdo a la política exterior y a las condiciones específicas, definimos si hay visas o no hay visas para alguna nacionalidad, o el retiro de visa de alguna persona por alguna circunstancia particular. Lo que nosotros siempre vamos a informar es en el caso de personas en donde suponemos que hay intereses políticos y no hay otro trasfondo, pues siempre lo vamos a informar y a denunciar. 

“Entonces no hay una cosa de que nosotros podamos proteger para evitar que tengan o no tengan visa. Sí podemos ayudar para que puedan tener visa un grupo de personas que quieran ir a visitar a sus familiares a través de los mecanismos diplomáticos y consulares que existen, pero la definición de si se da visa o no se da visa es decisión soberana de un gobierno”, subrayó.

Recordó que cada país es libre de determinar en qué casos y en qué condiciones otorga la visa a los solicitantes extranjeros, definiendo también bajo que causas puede cancelarlas.

Este jueves, el presidente del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, Rafael Barajas Durán, mejor conocido como “El Fisgón”, visitó Tabasco para presentar su más reciente libro partidista, “Formación contra la Desinformación”.

En su exposición, el caricaturista explicó que la publicación advierte sobre una presunta “guerra cognitiva” impulsada por el Gobierno de Estados Unidos contra la administración de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

El activista político de izquierda señaló que las redes sociales facilitan la difusión de noticias falsas y de narrativas que califican al gobierno mexicano como un “narcogobierno”, discurso que, afirmó, es aprovechado por sectores de la derecha.

“Este tipo de estrategias se basa en campañas que están muy articuladas. Y hay, si tú te fijas, hay un nado sincronizado constante en estos temas. Y el nado sincronizado además tiene líneas generales, tiene un aparato de sustento y tiene además actores específicos que lanzan estas campañas. Estamos en guerra cognitiva ¿Qué es lo que se necesita hacer ante la guerra cognitiva? Bueno, lo primero que se necesita hacer es decir qué es lo que está funcionando, qué es lo que está operando, y decir cómo este aparato, cuya punta de lanza son las plataformas digitales, también tiene una conexión muy clara con todo un circuito de medios a nivel global. El tema no es menor. Estamos hablando de una estructura perfectamente organizada a nivel global y que viene organizándose desde hace décadas. Luego, necesitamos, entre otras cosas, plantear límites a estas estrategias, a estas plataformas”, apuntó.

No obstante, “El Fisgón” planteó la posibilidad de que en México se controlen las plataformas digitales con el argumento de ‘seguridad nacional’ a como lo hace el propio gobierno de Estados Unidos.

“Estas plataformas son muy adictivas. Y hay países enteros que ya están legislando sobre la prohibición del uso de las plataformas en menores de edad. Lo está planteando México, pero también lo está planteando Turquía, y Dinamarca, y España, y Francia, Inglaterra, todo el mundo lo está planteando. Pero ese no es el único problema que plantean estas redes sociales. Plantean un problema de seguridad nacional. Y hay países, por ejemplo, China, Irán, Turquía, Corea del Norte, que tienen prohibido el ingreso de ciertas plataformas por cuestiones de seguridad nacional. Y todo el mundo dirá: No, pero es que son dictaduras comunistas. ¡Espérate! Estados Unidos también se plantea controlar estas plataformas por problemas de seguridad nacional y yo les planteo lo siguiente: si es un tema de seguridad nacional para Estados Unidos el control de las plataformas, ¿por qué no lo es en México? Yo creo que lo tenemos que considerar así”, apuntó.

Asimismo, Rafael Barajas consideró que una forma de combatir la “guerra cognitiva” de noticias falsas, es legislando para que en medios de comunicación se privilegie la divulgación de la verdad, en alusión a la reforma presidencial de “Derecho a las audiencias”.

“Y otra cosa que tenemos que plantear es la necesidad de legislar. Necesitamos legislar todas estas cosas y esto es algo que nuestra presidenta Claudia Sheinbaum sí ha estado impulsando. Claro, nos dicen: ¡No, pero lo que quieren es censurar! Nadie está queriendo censurar a nadie. Lo que no... lo que estamos planteando es un problema que tiene que ver con esta estrategia de guerra moderna, que es la guerra cognitiva”, manifestó.

En el libro, “El Fisgón” señala que la “guerra cognitiva” de Estados Unidos contra México inició cuando se dio a conocer la muerte de los agentes de la CIA luego de una operación de seguridad por fuerzas del estado de Chihuahua y posteriormente los señalamientos contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

“No estamos de acuerdo con la censura”, aseveró la presidenta Claudia Sheinbaum al defender los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, aprobados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).

Subrayó que ni el Gobierno federal ni la CRT deben tener facultades para sancionar económicamente a una empresa informativa por el sentido de sus opiniones, pues una medida de este tipo podría considerarse un acto de censura.

“Nosotros no estamos de acuerdo en que sea el gobierno, ni tampoco la comisión, porque entonces raya en la censura. ¿Hasta dónde puedes tú multar a alguien por lo que dijo? ¿Quién determina si eso que dijo es mentira o no, o si es una opinión contra el gobierno, por ejemplo? Nosotros no queremos ejercer la censura porque no estamos de acuerdo en la censura. 

“Entonces, no estamos de acuerdo en que la comisión multe a un medio de comunicación por el contenido de lo que dice. No, no estamos de acuerdo con ello porque siempre hemos luchado por la libertad de expresión. ¿Qué buscamos? Que en los medios, en todo caso, se busque que haya opiniones diversas, porque en general no es así o se dicen mentiras. ¿Qué opción alternativa tenemos a que el gobierno sancione o que una comisión autónoma técnicamente sancione por el contenido? Porque con eso no estamos de acuerdo, porque eso raya en la censura”, refirió.

Señaló que la propuesta es la implementación de una persona defensora de las audiencias en cada medio de comunicación, figura encargada de canalizar aclaraciones de la ciudadanía sin necesidad de recurrir a sanciones estatales. 

Finalmente, indicó que, es necesario poner a prueba este modelo para evaluar su efectividad antes de considerar cualquier ajuste futuro.

“Todo lineamiento es perfectible. Yo creo que lo que tenemos es un avance importante y vamos a ver cómo funciona. Si no cambia nada, aun con el defensor, con los lineamientos, con... bueno, ya puede revisarse nuevamente si realmente no se está cumpliendo el derecho de las audiencias, que es el derecho a la información establecido constitucionalmente.

Pero hay que probar, pues, este nuevo mecanismo y ver cómo funciona”, concluyó.

Los familiares de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, víctimas de desaparición forzada, se reunieron este jueves con la presidenta Claudia Sheinbaum.

Tras el encuentro, reconocieron que existen avances en las investigaciones; sin embargo, señalaron que estos aún son insuficientes para esclarecer el paradero de los jóvenes.

Al respecto, el abogado de las familias, Isidoro Vicario, indicó que la información presentada a los padres sobre las diferentes líneas de investigación sigue siendo limitada, aunque destacó que continúan avanzando.

Por su parte, la Secretaría de Gobernación en un comunicado informó que en la reunión se presentaron avances en cuatro líneas prioritarias de investigación, entre ellas las relacionadas con nuevas detenciones, el análisis de comunicaciones telefónicas y la revisión de hechos y actores relevantes, con el objetivo de fortalecer las indagatorias.

La madre buscadora Ceci Flores reapareció en redes sociales con una imagen en la que se le observa utilizando una mascarilla de oxígeno. En el mensaje que acompañó la fotografía, relató que desde hace varios días se encuentra delicada de salud y pidió a las autoridades actuar para localizar a su hijo.

Señaló que, pese a no encontrarse en las mejores condiciones de salud, continúa con la búsqueda de su hijo, Alejandro Flores, aunque no detalló qué padecimiento enfrenta.

“11 años en la lucha por encontrar a mi hijo me están cobrando factura en mi salud. He estado muy enferma por muchos días y aun así no he dejado de caminar en su búsqueda”, aseguró.

En su mensaje, la activista hizo un llamado a las autoridades federales y estatales para que den seguimiento a las investigaciones relacionadas con la desaparición de su hijo.

“Les hemos dado toda una carpeta de investigación completa sobre cada persona que participó de su desaparición a la Fiscalía General de la República (@FGR) y a la Fiscalía del Estado de Sinaloa. Le pido a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum que ponga a trabajar a las autoridades, porque por 11 años yo les he hecho su trabajo”, concluyó.

La jueza de control federal, Alejandra Ramírez de la Vega, ordenó un receso en la audiencia de vinculación a proceso del excontralmirante Fernando Farías Laguna, la cual se reanudará este jueves.

Este miércoles, en el Centro de Justicia Penal Federal de “El Altiplano” se realizó la continuación de la audiencia inicial contra el sobrino político del exsecretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, a quien la Fiscalía General de la República (FGR) señala de encabezar una red de “huachicol fiscal”.

Tras más de 10 horas de audiencia, la defensa de Farías Laguna presentó datos de prueba, entre peritajes y testimonios, con los que buscó evitar la vinculación a proceso de su cliente, por lo que la juzgadora decidió suspender la diligencia para retomarla a las 8 de la mañana de este jueves.

Medios nacionales dieron a conocer este miércoles que la Secretaría de Marina (Semar) dio de baja definitiva al excontralmirante, por lo que perdió el derecho a las prerrogativas y privilegios derivados de su condición de militar.

Por otra parte, Mónica Gámez Grijalva, esposa de Fernando Farías, denunció a través de un video que sujetos desconocidos que viajaban en una camioneta blanca la persiguieron en Hermosillo, Sonora.

Ante tal situación, la mujer pidió al gobernador del estado, Alfonso Durazo, garantizar su seguridad.

“Buenas tardes, soy Mónica Gámez. Vengo llegando a Hermosillo. Al momento de llegar a mi casa por mi carro, me venía a casa de mis papás por la carretera internacional a Nogales, y una van blanca me venía siguiendo desde el residencial donde vivo hasta la carretera internacional. Venía el carro a lo lejos. Cuando empecé a rebasar, porque se dieron cuenta que me di cuenta, el carro se dio la media vuelta.

“Pido, por favor, al gobernador Alfonso Durazo que me mande seguridad o medidas cautelares porque tengo mucho miedo, porque era un hecho que me venían siguiendo”, dijo.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana de Baja California confirmó este miércoles que las amenazas con explosivos atribuidas al grupo delictivo denominado “Los Rusos” estaban dirigidas contra los edificios de la Policía Municipal de Mexicali y de la Fiscalía General de la República (FGR).

En rueda de prensa, el titular de la dependencia, Laureano Carrillo, señaló que las amenazas probablemente fueron una respuesta al decomiso de 120 kilogramos de fentanilo realizado en un inmueble vinculado con esta organización criminal.

El funcionario indicó que, tras la amenaza, se alertó a la FGR y a la Policía Municipal de Mexicali y se activó la Mesa Estatal de Construcción de la Paz; y se desplegaron 450 efectivos del Ejército, Marina, Guardia Nacional y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana para resguardar la seguridad en la ciudad fronteriza.

“Inmediatamente cuando nos enteramos de esta situación, procedimos a coordinar primeramente con la Fiscalía General de la República y con la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Mexicali, precisamente porque la supuesta amenaza estaba en contra de dos edificios precisamente de estas instituciones. Fue la primera acción que tomamos; inmediatamente se informó a la señora gobernadora esta situación, y lo que ella indicó fue la activación de inmediata de la Mesa Estatal de Construcción de la Paz para poder revisar y atender el asunto.

“Así se hizo; implementamos el operativo con apoyo de todas las instituciones, más de 450 efectivos empeñados en este momento todavía, principalmente del Ejército, de la Secretaría de Marina, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Federal, la Guardia Nacional por supuesto, el Centro Nacional de Inteligencia.

“La amenaza que nosotros obtuvimos a través de este intercambio de información fue del empleo de explosivos para llevar a cabo un ataque en contra de los edificios de las instituciones que ya he mencionado”, indicó.

Asimismo, el titular de la SSC estatal afirmó que Mexicali no ha registrado hechos de violencia a pesar de la alerta de Estados Unidos, y que ya cuentan con información sobre vehículos y personas ligadas al grupo criminal al que se le atribuye la amenaza, aunque comentó que estos datos se mantienen bajo reserva debido a que la investigación continúa.

“Tenemos información de algunos vehículos, información de personas también y por supuesto de la organización delictiva que está... o a quien se le está atribuyendo generar esta amenaza. Eso lo tenemos identificado, también lo vamos a mantener todavía confidencial por el tema, porque la investigación la tenemos en curso.

“Tenemos ahorita unos operativos hacia el Valle de Mexicali, en los límites con Sonora, y los estamos trabajando en este momento. Pero lo importante es sí comentar que se sigue atendiendo el asunto, no se ha descuidado y bueno, mantenemos la comunicación y el enlace permanente con autoridades federales integrantes del Consejo de Seguridad Nacional y por supuesto también mantenemos el contacto con autoridades de Estados Unidos para continuar el intercambio de información”, añadió.

El senador Enrique Inzunza, quien cuenta con acusaciones en Estados Unidos por narcotráfico, anunció este miércoles que pedirá su separación voluntaria del grupo parlamentario de Morena en el Senado de la República, pero mantendrá el cargo como legislador sin partido.

En sus redes sociales, el parlamentario compartió una carta dirigida al coordinador de Morena en la Cámara Alta, Ignacio Mier, asegurando que su decisión es “por estricta convicción personal”, por lo que ejercerá sus funciones de manera independiente y conforme a la rectitud de sus deberes.

El senador se dijo víctima de una “feroz campaña de calumnias y diatribas”, luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos le fincó cargos de conspiración para el narcotráfico y protección institucional al crimen organizado.

Además, consideró que las imputaciones son una “violación a la soberanía y la seguridad nacional de nuestro país por la injerencia”.

“Soy abogado de mí mismo. Ejerzo mi propia defensa amparado en mi probidad profesional y honestidad personal. Por ello, no daré elementos a la derecha conservadora ni a nadie, para que se pretenda cuestionar un movimiento de transformación que representan las causas de los más humildes y laboriosos, lo mejor del gran pueblo”, añadió.

El anuncio se da apenas unos días después de que el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, regresara al Ejecutivo estatal y volviera a separarse del cargo por tiempo indefinido.

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero, anunció este miércoles que solicitarán formalmente la desaparición de poderes en Sinaloa.

En conferencia de prensa, el panista consideró que existe una crisis de ingobernabilidad tras el caso del mandatario con licencia, Rubén Rocha Moya, y aseguró que los gobiernos de la 4T, durante dos sexenios, han perjudicado al país en lugar de darle esperanza.

“Demostrándonos que no solo no fueron ni esperanza ni transformación, fueron los que vinieron con un discurso hipócrita y mentiroso y estafador a perjudicar como nunca antes a nuestro país. Y, por cierto, que ya dejen de usar la gubernatura de Sinaloa como si fuera este, como si fueran papitas, como, como si fuera papel higiénico. Lo que el PAN está pidiendo formalmente como herramienta jurídica que existe en la Constitución es la desaparición de poderes en Sinaloa”, dijo.

Estas declaraciones se dieron luego de que Rocha Moya anunciara su regreso a sus funciones como gobernador de Sinaloa; sin embargo, en menos de 40 horas solicitó por segunda ocasión una licencia temporal para dejar el cargo.

Cabe señalar que la bancada panista también exigió un juicio político contra Rocha Moya tras los últimos acontecimientos.

Además, Romero Herrera afirmó que las familias sinaloenses no pueden seguir viviendo en la incertidumbre y el temor, y acusó que la salida temporal del funcionario responde a intereses partidistas y no a la búsqueda de justicia.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que buscará sostener una reunión con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, para abordar temas de migración, seguridad y aranceles, una vez que se alcance un acuerdo en la renegociación del T-MEC.

No obstante, la mandataria federal aseguró que mantiene una buena relación con el republicano. Recordó que ha conversado con él vía telefónica en 21 ocasiones y que, durante la Copa del Mundo, sostuvo breves encuentros con el presidente estadounidense.

Aunado a ello, indicó que actualmente funcionarios mexicanos se encuentran en Estados Unidos abordando diversos temas bilaterales relacionados con el tratado comercial.

“Pues cuando lleguemos a un acuerdo ya podríamos reunirnos. Hablamos muy seguido; he hablado 21 veces por teléfono con el presidente Trump. Lo vi, pues ahora sí que el Mundial de Futbol nos permitió encontrarnos, y nuestros equipos están en mucho contacto. Entonces, hay permanente comunicación entre los gobiernos y de manera personal vía telefónica. Cuando sea oportuno, pues iremos a Estados Unidos a reunirnos con el presidente Trump, pero en este momento hay buena comunicación. Y, como siempre, nosotros buscamos una buena relación con Estados Unidos, pero no por ello vamos a dejar de defender nuestros principios: de soberanía, de independencia, de integridad territorial, de no injerencia, de no subordinación, de coordinación, y, al mismo tiempo, de buscar el mejor acuerdo comercial posible dada la nueva visión que tiene el gobierno de los Estados Unidos”, externó.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo una reunión este miércoles en Washington con el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, Roberto Velasco, para abordar asuntos de interés de la agenda bilateral.

De acuerdo con un comunicado del Departamento de Estado, durante el encuentro Rubio hizo un llamado a tomar medidas decisivas contra la migración irregular, así como para frenar el tráfico de fentanilo y otras drogas ilícitas hacia su país.

Asimismo, señaló la necesidad de desmantelar organizaciones terroristas y cárteles, además de combatir el tráfico de armas hacia estos grupos.

El encuentro se llevó a puerta cerrada, luego de que ambos funcionarios posaran ante las cámaras previo a iniciar la reunión.

Por su parte, Roberto Velasco reiteró la importancia de mantener la cooperación bajo los principios de respeto a la soberanía, responsabilidad compartida, confianza mutua y colaboración sin subordinación.

Además, sostuvo que tanto él como Rubio revisaron los avances en materia de migración irregular y dieron continuidad al diálogo sobre la protección y el respeto de los derechos humanos de los mexicanos en Estados Unidos durante los procesos migratorios.

Velasco estuvo acompañado por el embajador de México en Estados Unidos, Roberto Lazzeri Montaño, y otros funcionarios de la cancillería.

Cabe recordar que, al mismo tiempo, en la capital estadounidense se encuentra el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien participa en las negociaciones comerciales para buscar un acuerdo que evite nuevos aranceles, en medio de las tensiones que también involucran a Canadá.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, indicó que está analizando si acude personalmente a la reunión del G20 que se llevará a cabo en diciembre en Estados Unidos.

En “La Mañanera” de este miércoles, la mandataria federal confirmó que fue invitada a participar en el evento que se desarrollará en Miami, Florida.

Sheinbaum Pardo afirmó que México sí estará en el encuentro, pero que será conforme se acerque la fecha que decidirá si va ella o envía una representación.

“Sí, fui invitada al G20. Es en Estados Unidos el G20 y estamos pues tomando la decisión de si vamos o no vamos, pero México tiene que estar presente. Y el presidente Trump decidió que fuera en Miami la reunión, entonces pues en principio deberíamos ir para representar a México. Pero bueno, la decisión final la tomaremos ya, ya cercano pues al G20, pero en principio pues es la asistencia de México a la reunión del G20 que va a ser en Miami”, indicó.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que ya no viajará a Brasil para participar en la firma de un acuerdo entre Pemex y Petrobras.

Explicó que la nación sudamericana inició su periodo electoral, por lo que no podrá asistir al encuentro que tenía previsto sostener con su homólogo, Luiz Inácio Lula da Silva.

No obstante, Sheinbaum Pardo afirmó que Pemex y Petrobras ya alcanzaron un entendimiento para realizar trabajos conjuntos de exploración de aguas profundas en el Golfo de México.

“Ya están en elecciones en Brasil, ya hay elecciones formales. Entonces, no podría asistir en época electoral. La posibilidad era previo a que iniciara el periodo electoral. Tuve una conversación con el presidente Lula, que por cierto ha hecho un extraordinario trabajo al frente de Brasil y lo muestran los indicadores. Tuve una plática con él y en el momento que me había invitado ya no pude asistir porque justo era el Mundial aquí. Entonces tomé la decisión de no salir porque pues evidentemente había mucha expectativa por los juegos y me pareció que no era prudente salir del país en ese momento. Pero ya hay un entendimiento entre Petrobras y Pemex para avanzar en exploración conjunta de aguas profundadas en el Golfo de México”, detalló.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó reunirse con el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, durante su estancia en México.

La mandataria federal afirmó que no tiene prevista ninguna reunión con el exmandatario colombiano.

No obstante, Sheinbaum Pardo aseguró que Petro es bienvenido en México.

“- También sabemos que va a estar de visita el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, aquí en la Ciudad de México. ¿Tiene previsto algún encuentro con él? - No tengo previsto ningún encuentro, no me han solicitado la reunión, pero bienvenido el presidente Petro”, manifestó.

La presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que no habrá Mañanera los días 1, 15 y 16 de septiembre, debido a la presentación de su segundo informe anual de gobierno y a los festejos por la Independencia de México.

Recordó que su informe se realizará en Palacio Nacional y que, posteriormente, emprenderá una gira de cuatro semanas por el país para dar a conocer las acciones realizadas en cada estado.

Sheinbaum Pardo indicó que el recorrido concluirá con un evento en el Zócalo de la Ciudad de México.

El pleno de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) aprobó este miércoles los lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias, informó la comisionada presidenta del organismo, Norma Solano Rodríguez.

En rueda de prensa, la funcionaria rechazó que la propuesta regulatoria contenga elementos que permitan concluir que se ejercerá algún tipo de censura.

Detalló que la consulta pública realizada del 27 de julio al 21 de agosto recibió un total de 8 mil 889 participaciones. De estas, el 5.3 por ciento correspondió a propuestas, mientras que el resto fueron puntos de vista.

Solano Rodríguez aclaró que la comisión no decidirá qué noticias son verdaderas o falsas, ni dictará a los medios qué pueden difundir.

“Ni la propuesta regulatoria que se sometió a consulta pública ni los lineamientos que hoy se aprobaron, tienen ningún elemento para concluir que la Comisión puede hacer censura.

“La Comisión bajo ninguna circunstancia puede ni quitar contenidos, ni modificarlos, ni ordenar. Simplemente, la Comisión, lo que hace es tutelar que se cumpla con el procedimiento de atención de quejas al que tiene derecho, la audiencia, las personas”, sostuvo.

La comisionada presidenta de la CRT, Norma Solano Rodríguez, indicó que el texto original de los lineamientos fue objeto de al menos tres modificaciones. Una de estas al artículo 12, en el que se eliminó el apartado que establecía que “los medios adoptarán las medidas necesarias para no difundir información falsa, descontextualizada o información histórica como si fuera actual”.

En su lugar, se incorporó la disposición: “adoptarán las medidas necesarias para preservar la pluralidad y veracidad de la información”.

Además, se ajustó que la CRT solo podrá participar cuando los medios no respondan a los recursos de queja de las audiencias, pues en un principio se establecía que podía intervenir en cualquier momento.

“Por ejemplo, si no se recibe la queja y cumple con los requisitos, si no se le da trámite, si el medio no rinde el informe que le pida la defensoría, si eh la defensoría emite una recomendación, puede ser que no la emita, pero si emite una recomendación para que se haga una rectificación o corrección, pues que el medio responda.

“Eso es lo que tutela eh estos lineamientos. Insisto, que se posibilite la atención de quejas y que siempre se garantice que siempre el medio dé una respuesta. ¿Qué respuesta? Pues la que el medio eh determine conforme a sus valores, principios y criterios, porque nuevamente lo decimos: entendemos que los medios se deben a sus audiencias y tienen una responsabilidad frente a ellos, también entendemos que los medios quieren escuchar a sus audiencias”, agregó.

Norma Solano afirmó que los derechos de las audiencias no son una “nueva ocurrencia”, ya que se encuentran en la Constitución y en la ley en materia de telecomunicaciones.

En un comunicado, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) celebró la aprobación de los lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias, y destacó que la normativa garantiza un equilibrio entre la regulación y la libertad editorial y de expresión.

El organismo sostuvo que las preocupaciones de la industria mexicana de la radiodifusión han sido atendidas luego de un fructífero diálogo con las autoridades federales, el cual manifestó su total disposición de mantener, así como las audiencias.

“Realizaremos talleres de implementación de la nueva normativa en nuestras más de 1,200 estaciones. No dudamos que, con estos lineamientos, los nuevos defensores de las audiencias actuarán con profesionalismo e imparcialidad”, indico.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que México registró un récord en Inversión Extranjera Directa durante el primer semestre de 2026, al alcanzar 34 mil 968 millones de dólares.

Criticó las advertencias que surgieron cuando se planteó el incremento al salario mínimo, pues señaló que entonces se alertaba sobre un posible aumento de la inflación, una disminución de la inversión y una devaluación del peso frente al dólar.

Asimismo, Sheinbaum Pardo destacó el crecimiento de 1.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país durante el segundo trimestre de 2026.

“Y tenemos récord en inversión extranjera directa, tenemos un peso sólido, fuerte, y también no hay inflación. Hay menos inflación incluso que en el periodo neoliberal. Entonces, esta es una muy buena noticia, creció la inversión extranjera directa en el primer semestre. Esta es la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), por primera vez en la historia llegamos a 60 millones de mexicanos con empleo, un incremento importante”, resaltó.

El Banco de México aumentó su previsión puntual de crecimiento para la economía de México, pasando de 1.1 por ciento a 1.5 por ciento para este 2026, manteniéndose por debajo de la contemplada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

De acuerdo con Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora del organismo central, el avance en el estimado puntual se debe a que la actividad económica entre abril y junio fue mejor a lo previsto.

En tanto, la SHCP tiene un rango de crecimiento que va de 1.8 a 2.8 por ciento para este 2026, y Banxico estima que la economía del país podría aumentar mínimo uno por ciento este año, pero no más de 2 por ciento.

“A pesar de la debilidad mostrada por el consumo privado al inicio de 2026, se espera que este recupere una tendencia positiva. La inversión se mantendría débil como reflejo de la incertidumbre que prevalece en torno a la relación comercial con Estados Unidos y a la ratificación del T-MEC ante la nueva fase de revisiones anuales”, destaca el banco en el Informe trimestral para el periodo de abril a junio de 2026.

Subrayó que el escenario se ve compensado por exportaciones que seguirían presentando “una moderada expansión”, en línea con el comportamiento previsto para la producción industrial en Estados Unidos y apoyada por la adquisición de bienes relacionados con el sector tecnológico.

Finalmente, el organismo redujo ligeramente su pronóstico de crecimiento, al pasarla de 2.1 a 2 por ciento. Pero el rango de crecimiento es mucho mayor, lo mínimo que crecería la economía mexicana el próximo año es 1.2 por ciento, aunque podría avanzar hasta 2.8 por ciento, estima Banxico.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que no ha procedido ningún amparo en contra de los etiquetados en alimentos y bebidas.

Externó que se mantiene la prohibición de venta de comida considerada chatarra en las escuelas.

Asimismo, insistió en que las refresqueras, principalmente, deben cambiar sus estrategias de producción. 

“Bueno, no han procedido los amparos, eso es lo primero. Porque que presentes un amparo no quiere decir que el juez te dé la razón, tiene que haber, pues de principio si hay una suspensión o no, relacionada con el acto de autoridad, y después el litigio relacionado con el fondo del amparo. Y hasta ahora se mantienen los etiquetados y se mantiene el que en las escuelas no pueda venderse bebidas azucaradas, productos que le puedan hacer, que puedan tener un efecto en la salud de las y de los niños. Entonces hasta ahora no han procedido”, manifestó.

Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo firmó la iniciativa de la Ley General de Protección Ecológica y Justicia Ambiental, para su envío a la Cámara de Diputados.

En “La Mañanera”, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena Ibarra, señaló que la nueva legislación busca hacer frente a los desafíos ambientales actuales, al actualizar el marco jurídico vigente desde 1988.

La funcionaria federal detalló que la propuesta también contempla herramientas para atender las necesidades de las comunidades y brindar certeza jurídica a las inversiones. Asimismo, destacó que incorpora avances científicos, de innovación y tecnológicos, además de fortalecer las acciones de prevención y restauración ambiental.

“También lo que esta ley va a lograr es una mejor distribución de competencias, porque ¿Cuál es el problema? Que el municipio da unos permisos, el estado da otros y nosotros - por ejemplo, los programas de desarrollo urbano o los planes de desarrollo urbano, los da el municipio, pero no, nosotros lo que le estamos diciendo al municipio es que el instrumento, que es una nueva re- herramienta, ¿no?, el programa de ordenamiento ecológico lo da el municipio con el aval de la Semarnat. Entonces no pueden hacer cambios de desarrollo urbano sin que pasen por nosotros. Es difícil, lo estamos haciendo, lo estamos haciendo en los 17 estados costeros de la República ordenando la zona federal marítimo terrestre, que es una zona muy importante, es una zona federal, es un bien público”, indicó.

Alicia Bárcena reconoció algunas problemáticas en la costa de Nayarit para recuperar zonas federales, pues reveló que pidieron la renuncia del delegado por presuntas irregularidades.

“Esta área donde la empresa, en un principio, dijo que iba a ser una obra de emergencia. No resultó eso y por eso nosotros fuimos a anular el permiso de emergencia que se le había dado por la oficina regional nuestra de Nayarit, ¿la verdad? Y entonces anulamos ese permiso y luego lo que hicimos fue revocarle la concesión de zona federal marítimo terrestre. La empresa entonces está proponiendo, y para nosotros eso es muy importante, tiene que retirar el enrocamiento, tiene que restaurar la playa y entonces ahí podemos considerar la devolución de la concesión de zona federal marítimo terrestre. Pero estamos esperando que la empresa responda y eso es parte de lo que queremos en la ley: no solo sancionar, sino que se recupere. Porque ¿de qué me sirve a mí que la multemos y nos pague y lo que sea, pero la zona no se restaura? Por eso estamos conversando con la empresa para que se replantee y que haya una estrategia concreta de intervención. Estamos detrás del caso definitivamente”, indicó.

Finalmente, la funcionaria federal explicó que la situación en Puerto Vallarta es más compleja, donde están pidiendo la colaboración de la Fiscalía General de la República (FGR) para la demolición de infraestructura invasora.

“En Puerto Vallarta, ese es un caso realmente muy difícil, porque como tú sabes, se hizo este edificio en la calle principal, al final, es una cosa increíble. Entonces, nosotros sí hemos estado clausurando edificios inmobiliarios, tú también lo sabes, hay uno incluso que llegó a la playa, ¿no? Y estamos esperando también la demolición completa de un edificio, de un edificio completo que está metido en el mar. Entonces, ahí lo que estamos pidiendo es el apoyo de la Fiscalía General de la República, que también nos ayudó mucho en el caso de la playa Las Cocinas”, refirió.

Para responder a los señalamientos de la prensa, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) integró a su portal oficial un módulo enfocado en desmentir noticias.

La plataforma despliega un conjunto de 26 aclaraciones mediante un diseño similar al de la verificación de datos. Cada entrada exhibe la palabra FALSO resaltada en letras rojas, acompañada por textos explicativos y enlaces a los posicionamientos emitidos por el organismo que encabeza Rosario Piedra Ibarra.

Del total de expedientes publicados hasta el momento, ocho corresponden a réplicas dirigidas a comunicadores y empresas periodísticas específicas. El resto de las entradas cuestiona de forma general a partidos políticos, aspirantes a cargos públicos y plataformas comerciales a los que la institución atribuye supuestas estrategias de desinformación.

Entre las firmas y redactores señalados figuran Paris Martínez (Animal Político), Tania Rosas (Latinus), el analista Carlos Pérez Ricart y el reportero Israel Mendoza (Reporte Índigo). De igual forma, el catálogo de réplicas menciona a diarios como El Universal, Milenio y El Heraldo de Aguascalientes.

El espacio "Mentiras sobre la CNDH" se ubica en el menú superior del sitio web, dentro del apartado "Difusión". Esta pestaña también aloja galerías fotográficas de la presidenta, registros de actividades institucionales y otros.

La presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, Citlalli Hernández Mora, no descartó que los órganos internos del partido puedan iniciar un procedimiento de expulsión en contra del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

En entrevista, señaló que Rocha Moya tomó una decisión “unilateral” cuando todavía hay una investigación en su contra por autoridades de Estados Unidos, por su presunta vinculación con organizaciones criminales.

Hernández Mora aseguró que la permanencia del mandatario con licencia dentro de las filas de Morena deberá discutirse en los órganos correspondientes.

Por su parte, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, rechazó que Rubén Rocha Moya sea una carga para Morena, aunque sí reconoció que su regreso al gobierno de Sinaloa fue un error.

“No, yo creo que él seguramente está valorando. A mí me parece que rectificó el sábado. No sé quién o cómo tomó la decisión de reincorporarse, pero bastaron unas horas para darse cuenta que había sido un error hacerlo y el sábado ya estaba presentando de nueva cuenta la solicitud de licencia, lo que ayudó a la reconducción institucional y ahora ya se resolvió esta mañana”, expuso.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, exigió a la Fiscalía General de la República (FGR) detener o entregar a Estados Unidos al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, a quien señaló de presuntamente mantener nexos con el crimen organizado.

En un video publicado en su cuenta de X, el líder partidista afirmó que el morenista se encuentra “acorralado” y que las pruebas en su contra son “contundentes”.

Por ello, dijo, Rocha Moya debe ser procesado por las autoridades mexicanas, o bien, ser extraditado a territorio estadounidense, lo cual dijo, daría un mensaje de gobernabilidad muy positivo.

“El cínico y narcopolítico de Rubén Rocha Moya está acorralado y no va a regresar. Las pruebas son públicas y contundentes. Funcionarios de su primer círculo han sido señalados y detenidos, otros asesinados y muchísimas más investigaciones hay en curso. La Fiscalía General de la República debe actuar ya, detener a Rubén Rocha Moya aquí en el territorio nacional, investigarlo, procesarlo y llevarlo a la justicia. Si no lo pueden hacer aquí, que lo entreguen al gobierno de los Estados Unidos donde tiene imputaciones y donde se ha pedido su extradición. Esto mandaría un mensaje de orden y gobernabilidad muy positivo, así como una señal importante para la comunidad internacional, para empezar así a recuperar la confianza del mundo”, aseveró.

Moreno Cárdenas enmarcó la crisis en Sinaloa como el mayor reto que enfrenta la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien instó a “romper con los lastres del pasado gobierno”, al tiempo que dio un ultimátum al Gobierno de México: “O están con la gente o están con los cárteles del crimen organizado”.

“La presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta hoy su mayor reto y viene del interior. Por ello, tiene que ir a fondo y romper con los grandes lastres del pasado gobierno. O están con los cárteles del crimen organizado que lastiman a las familias de México, o la entidad se seguirá hundiendo en medio de un clima de violencia, balaceras, los bloqueos, los cobros de piso y las extorsiones. El Estado mexicano debe demostrar que tiene la capacidad para impartir justicia y poner orden, porque lo más importante son las y los sinaloenses. Este es un reclamo de todo el pueblo de Sinaloa y de todo el pueblo de México. O están con la gente o están con los cárteles del crimen organizado. Estos pactos no se pueden permitir ni en Sinaloa ni en ninguna parte de México”, advirtió.

Con 31 votos a favor – de Morena y aliados – y seis votos en contra – del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano –, el Congreso de Sinaloa eligió este martes a Graciela Domínguez Nava como gobernadora interina, tras la licencia indefinida solicitada por Rubén Rocha Moya.

Durante la sesión del periodo extraordinario, se presentó el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, donde se señaló que se propuso a Domínguez Nava debido a su “trayectoria laboral y experiencia que le ha distinguido” en los cargos que ha ocupado.

Sin embargo, en la discusión del dictamen, la diputada del PRI, Paola Ivette Gárate Valenzuela, anunció solicitud de juicio político contra Rocha Moya y acusó que la designación de Graciela Domínguez Nava lo acordó Morena en lo “oscurito”.

“Les digo también a mis compañeros de Morena, a mis compañeros aliados del Verde y el PT, que efectivamente escuchemos bien: no somos dueños del poder. El único dueño del poder es el pueblo y se decide en cada proceso político-electoral. No somos dueños del patrimonio de los sinaloenses o de los mexicanos; somos transitorios en un espacio. Antes no estábamos, tenemos poco tiempo, no hemos podido remontar todos los problemas, hay muchos todavía que resolver. Pero más allá de echar culpas ajenas, lo importante aquí es ver ahora y para adelante, el ahora y para adelante. Votar en favor de Graciela Domínguez Nava significa darle gobernabilidad y estabilidad al estado; significa nombrar a una persona que tiene que jugar, como alguien lo dijo por ahí, tiene que jugar un papel de estadista: gobernar para todos”, refirió.

Tras concluir las intervenciones, que duraron más de una hora, se procedió a la votación y, luego, el presidente de la Mesa Directiva tomó la protesta de ley a Domínguez Nava.

Graciela Domínguez Nava era diputada federal con licencia y una de las 13 aspirantes de Morena a la gubernatura en 2027; además, ha sido dos veces legisladora local y fue secretaria de Educación y Cultura de aquel estado en el gobierno de Rubén Rocha Moya, de 2021 a 2024.