Busca Rodolfo Morales Díaz ante la justicia federal una disculpa pública de Dagoberto Lara

El abogado, Rodolfo Morales Díaz, exigió una disculpa pública al exdirigente estatal del PRI en Tabasco, Dagoberto Lara Sedas, por las declaraciones que hizo en su contra en "Telereportaje" el 29 de enero de 2024.

Este jueves en la cabina del "Periódico del Aire", el también catedrático hizo uso de su derecho de réplica en razón de que está próximo a fallar el juicio de amparo que promovió ante la federación por las expresiones del priista.

Y es que Morales Díaz rechazó todos los señalamientos que hizo Dagoberto Lara en relación con haber sido coordinador de Morena en el Distrito X, así como el de un conflicto laboral con el Ayuntamiento de Centro y mucho menos de usar a su hijo para actuar en contra del PRI.

"Hoy no pido cárcel, censura ni persecución; no busco venganza. Sí quiero la disculpa pública. Le pido, porque las expresiones precisamente fueron públicas, por eso quiero la disculpa pública. Porque mi fotografía fue exhibida, porque mi trayectoria fue utilizada para identificarme, porque mi hijo fue mencionado. Sé que una disculpa personal no ha sido ordenada aun judicialmente, lo solicito como un acto de responsabilidad humana, social y ética. Por eso hago una petición pública directa y respetuosa a Dagoberto Lara Sedas: que identifique las fuentes en las que sustentó las afirmaciones concretas que hizo sobre mí, que exhiba públicamente el documento que pruebe que fui coordinador de Morena en el Distrito X, que precise cuál fue el supuesto problema laboral que afirmó que yo tenía con el Ayuntamiento de Centro, que respete la capacidad jurídica y la autonomía de mi hijo. Y si no cuenta con elementos objetivos suficientes para sostener sus afirmaciones, que las rectifique y me ofrezca una disculpa pública directa, clara y sin evasiva", manifestó.

El también expriista consideró grave que en las declaraciones de Lara Sedas se haya intentado perjudicar su honorabilidad ante su fuente laboral.

No obstante, insistió en que el exdirigente debe actuar con responsabilidad, rectificar y pedir disculpas.

"Yo no comparezco hoy para responder un insulto con otro insulto. No vengo a llamar mentiroso, delincuente, corrupto, inmoral a nadie. No vengo a imputarle delitos a Dagoberto Lara Sedas. Vengo a negar hechos concretos y a formular una pregunta legítima frente a la misma opinión pública ante la cual fueron difundidos. Yo le pregunto a Dagoberto Lara Sedas: ¿cuáles fueron sus fuentes? (...) Y no le pido a Dagoberto Lara Sedas humillación alguna, le pido responsabilidad. La libertad de expresión protege la crítica, pero no necesita del insulto para ser fuerte. La palabra pública tiene consecuencias, y quien afecta públicamente la dignidad de otra persona debe de estar dispuesto a explicar, rectificar y, cuando corresponda, pedir disculpas", apuntó.

Rodolfo Morales confirmó que en su momento demandó laboralmente al PRI en defensa de sus derechos, sin embargo, apuntó que también procedió civilmente por daño moral.

No obstante, reconoció que los tribunales de primera instancia desecharon su demanda, por lo que ahora el caso se encuentra en juicio de amparo, que está próximo a resolverse.

"Quiero decirle que posteriormente promoví una demanda civil por daño moral. La jueza de primera instancia absolvió al demandado, y el tribunal de alzada confirmó esa determinación. No oculto ese resultado, no desconozco las resoluciones y no desacato a las instituciones, pero respetar una sentencia no significa renunciar al derecho de impugnarla. Considero que existen deficiencias jurídicas en la valoración del contexto completo de las expresiones, por esa razón acudí al juicio de amparo. Será la justicia federal la que determine si las sentencias reclamadas se encuentran debidamente fundadas, motivadas y ajustadas a la Constitución (...) Una sentencia absolutoria no convierte automáticamente las afirmaciones de Dagoberto Lara Seda en hechos verdaderos, tampoco representa una autorización general para ofender", aseveró.

Finalmente, Rodolfo Morales reveló que las acusaciones de Dagoberto Lara lo afectaron psicológicamente al considerarlas como una apuñalada dado que lo tenía en gran estima.

 

"Es parte, sinceramente quiero decirle que durante compartimos actividades en el partido, para mí fue un muchacho muy echado pa' delante. Le tuve un gran aprecio, un gran cariño. Creo que lo que más me afectó psicológicamente fue recibir una puñalada de él y sobre todo con todas esas afirmaciones que dijo. Curiosamente, cuando se llevó a cabo la audiencia de pruebas y alegatos, cuando interrogan a mi esposa, dijo que yo le hablaba, cuando llegaba a casa, del licenciado Dagoberto. Y su abogado patrono le preguntó a mi esposa, que llevé como testigo: ¿Y qué cosa decía de Dagoberto Lara? Pues decía que era una buena persona y que lo apreciaba mucho. Lo que es la vida", expresó.